# ジャパンディスプレイ（6740） 第25回 物流環境大賞「特別賞」を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6740/disclosure/20240628540308
種別: その他開示
開示日: 2024-06-28
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/6740

## 何が変わったか

当社とSBS東芝ロジスティクス株式会社が共同開発した液晶モジュール製品の梱包仕様改善が、物流分野の環境負荷低減への貢献を評価され、「第25回物流環境大賞」の特別賞を共同受賞した。

## 会社が挙げた理由

梱包の減量化・簡素化、発泡クッション材や梱包資材の削減、1トレイへの製品2枚収納による輸送効率向上、輸送時のCO2排出量削減などが、物流分野の環境負荷低減と資源循環に貢献したと評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 液晶モジュール製品のPETシートによる鍔式包装（梱包仕様）
- 相手先: SBS東芝ロジスティクス株式会社
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 液晶モジュール製品の梱包仕様を共同開発した相手先
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 物流・液晶モジュール製品の輸送梱包
- 受賞名・認証名: 第25回物流環境大賞 特別賞
- 授与・認証機関: 一般社団法人日本物流団体連合会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: CO2排出削減量試算：約21t-CO2/年、従来比約36％削減；1トレイに製品2枚収納
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 一般社団法人日本物流団体連合会主催の第25回物流環境大賞

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「特別賞」を共同受賞しました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「SBS 東芝ロジスティクス株式会社と共同開発した」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024 年 6 月 28 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「第25回 物流環境大賞『特別賞』を受賞」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「共同受賞しましたので、以下のとおりお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞に至りました」「実現することができました」「CO2 排出削減量試算」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「SBS 東芝ロジスティクス株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「SBS 東芝ロジスティクス株式会社と共同開発」「共同受賞しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に相手先名の記載はあるが、会社概要の記載はない」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「SBS東芝ロジスティクス株式会社は共同開発相手として記載されている」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「CO2 排出削減量試算：約 21t-CO2/年、従来比 約 36％削減」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「CO2 排出削減量試算：約 21t-CO2/年」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「一般社団法人日本物流団体連合会主催『第25回 物流環境大賞』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「約21t-CO2/年、従来比 約36％削減」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益への言及はない」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益など業績への影響に関する記載はない」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「第25回 物流環境大賞『特別賞』を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「液晶モジュール製品の梱包仕様改善の取組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「梱包仕様改善」「梱包のあり方を見直した」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「SBS 東芝ロジスティクス株式会社と共同開発した」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は」「当社とSBS東芝ロジスティクス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「受賞と環境効果の説明のみで、優位性の主張はない」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載はない」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入社数の記載はない」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「1トレイに1枚ずつ収納する仕様が一般的」「1トレイへの製品2枚収納を実現」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「DFL（Design For Logistics）」「PET（ポリエチレンテレフタレート）素材シート」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社ジャパンディスプレイ」「（コード番号 6740 東証プライム）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「環境負荷低減の面から物流業の発展に貢献していると評価され」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・免責事項の記載はない」）