# ＥＩＺＯ（6737） 令和8年8月27日からの大雨における被害について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6737/disclosure/20260827527080
種別: 発生事実
開示日: 2026-08-27
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/6737

## 何が変わったか

2026年8月27日からの大雨により、EIZOエムエス株式会社が当日の操業を停止した。一方、本社・同社の建物や生産設備に被害はなく、生産・販売活動および業績への影響はないと報告している。

## 会社が挙げた理由

2026年8月27日からの大雨によるもの。

## 開示の要点

- 事象の名称: 令和8年8月27日からの大雨における被害について
- 発生日: 2026年8月27日
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: EIZO株式会社、EIZOエムエス株式会社
- 対象拠点・対象製品: EIZO株式会社本社（石川県白山市）、EIZOエムエス株式会社（石川県羽咋市・七尾市）
- 原因: 令和8年8月27日からの大雨
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: EIZOエムエス株式会社は本日の操業を停止しております。
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 引き続き、従業員の安全を最優先に、操業可否や勤務時間の調整などの対応を検討してまいります。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「EIZOエムエス株式会社は本日の操業を停止しております。」「生産活動、販売活動に影響はありません。」「今回の大雨による当社業績への影響はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「生産活動、販売活動に影響はありません。」「今回の大雨による当社業績への影響はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今回の大雨による当社業績への影響はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響について具体的な金額の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 複数セグメント（原文: 「「EIZO株式会社本社（石川県白山市）およびグループ会社のEIZOエムエス株式会社（同羽咋市・七尾市）における影響」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: あり（原文: 「「EIZOエムエス株式会社は本日の操業を停止しております。」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「今回の大雨による当社業績への影響はありません。」（具体的な金額の記載なし）」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「表題「令和8年8月27日からの大雨における被害について」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「EIZO株式会社本社（石川県白山市）」「EIZOエムエス株式会社（同羽咋市・七尾市）」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「EIZOエムエス株式会社は本日の操業を停止しております。」「当社業績への影響はありません。」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「影響について、下記のとおりご報告いたします。」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「引き続き、従業員の安全を最優先に、操業可否や勤務時間の調整などの対応を検討してまいります。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題「令和8年8月27日からの大雨における被害について」および「ご報告いたします。」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「前回」等の記載なし。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「操業可否や勤務時間の調整などの対応を検討してまいります。」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「現時点で当社およびグループ会社従業員において、負傷等の人的被害は報告されておりません。」「対応を検討してまいります。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「「2026年8月27日からの大雨による」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 連結子会社（原文: 「「EIZOエムエス株式会社は本日の操業を停止しております。」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文に法的・行政的手続きに関する記載なし。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に自社の開示手続き上の問題に関する記載なし。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「2026年8月27日からの大雨による」」）