# ウインテスト（6721） 当社の取締役会評価結果の概要について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6721/disclosure/20230412545793
種別: ガバナンス
開示日: 2023-04-12
Komoriの読み（0-100）: 23
企業ページ: https://komori.app/company/6721

## 何が変わったか

取締役会評価を実施し、全体として有効に機能していると判断した。一方、執行側の情報提供、専門議案や中長期戦略の審議、リスク管理、報酬議論などに今後取り組む課題を示した。

## 会社が挙げた理由

コーポレートガバナンス・コードの要請に基づき、取締役会全体の実効性を分析・評価したため。評価の結果、積極的な意見交換と建設的な議論が行われ、監査等委員の意見も踏まえて意思決定されていることを確認した一方、さらなる実効性向上の課題も認識したため。

## 開示の要点

- 機関設計: 監査等委員会設置会社
- 取締役の員数: not_disclosed
- 独立役員の人数: not_disclosed
- 委員会: 取締役会評価委員会（独立社外取締役2名で構成）、指名・報酬委員会（社外委員の割合はnot_disclosed）
- 政策保有株式の方針: not_disclosed
- 買収防衛策: not_disclosed
- 支配株主: not_disclosed
- 今回の変更点: 監査等委員でない取締役と監査等委員である取締役の人数比率を57%対43%とし、監査等委員会の比率を大きくしたと記載している。その他の前回報告書からの変更点はnot_disclosed

## 評価の根拠

- この会社の機関設計はどれか。: 監査等委員会設置会社（原文: 「「監査等委員の意見表明」「監査等委員会の比率を大きくし」「監査等委員会については、監査の独立性・中立性を高めるため」」）
- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 自己評価・課題あり（原文: 「「独立社外取締役２名で構成される取締役会評価委員会が主体となり実施」「取り組むべき課題として、次のような意見が出され」」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 記載なし（原文: 「「取締役会評価を実施しましたので、その結果の概要をお知らせします。」」）
- コーポレートガバナンス・コードの原則について、実施していないものをどう扱っているか。: 記載なし（原文: 「「コーポレートガバナンス・コード（以下『CGC』といいます。）の要請に基づき」」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 課題を明示（原文: 「「執行側の説明や情報提供の更なる改善が望まれる」「社外取締役に提供される情報の拡充」「取締役会のリスク把握・管理体制の一層強化」」）