# ダイヤモンドエレクトリックホールディングス（6699） 2027年３月期第２四半期（中間期）決算説明資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6699/disclosure/20261111574555
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/6699

## 何が変わったか

前年同期と比べ、売上高は395,000万円増えた一方、営業利益は30,000万円減少し、経常利益はほぼゼロまで減少、純利益は赤字となった。自動車機器・電子機器は増収増益だったが、エネルギーソリューション事業の減収減益が全体の利益を押し下げた。

## 会社が挙げた理由

自動車機器事業はインド・北米・欧州での内燃機関搭載車の増産と為替影響、レアアース輸出規制対応費用の回収により増収増益。電子機器事業は国内の省エネ基準改定に伴う空調機器の駆け込み需要により増収増益。エネルギーソリューション事業は、サイバーセキュリティー新規格（JC-STAR★）の取得遅れ、円安、メモリー半導体高騰、旧モデルキャンペーン等により減収減益となった。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2027年3月期 第2四半期（中間期）
- 売上高: {"value":50578,"unit":"百万円","yoy_pct":8}
- 営業利益: {"value":1088,"unit":"百万円","yoy_pct":-21}
- 経常利益: {"value":146,"unit":"百万円","yoy_pct":-87}
- 純利益: {"value":-167,"unit":"百万円","yoy_pct":null}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: {"value":2.2,"yoy_change_pt":-0.8}
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: {"セグメント売上高":{"自動車機器":11062,"エネルギーソリューション":4569,"電子機器":9055,"その他事業":284},"セグメント利益":{"自動車機器":444,"エネルギーソリューション":-16,"電子機器":559,"その他事業":36},"unit":"百万円"}
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: [object Object]
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: {"value":1420,"unit":"百万円"}
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 新モデル（恵比寿八）の投入、サイバーセキュリティー新規格（JC-STAR★）の取得対応

## 評価の根拠

- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「セグメント売上（四半期・百万円）」「セグメント利益（四半期・百万円）」に2027年3月期2Qの数値がある。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「資料中に「過去最高」等の記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: なし（原文: 「資料は「期初予想vs第2四半期実績」を示しているが、通期予想の修正・据え置きは記載していない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 増減要因図で金額あり（原文: 「「営業利益増減要因」に、売上高増「+605」、材料費率悪化「▲243」、為替影響「+58」、その他「▲720」が示されている。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「材料費率悪化は主に…円安、メモリー半導体高騰、旧モデルのキャンペーン等の影響」と記載されている。」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上と利益（原文: 「自動車機器、エネルギーソリューション、電子機器、その他事業について、売上高と営業利益の実績が掲載されている。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「材料費率悪化 ▲243百万円」、「金融コスト高騰による支払利息5.6億円（前期は5.1億円）」と記載されている。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「営業利益の要因として「材料費率悪化 ▲243」「その他 ▲720」が示され、エネルギーソリューション事業の営業利益は「▲81%」と記載されている。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 前提を一つだけ開示（原文: 「「※1USD＝159.49円」と記載されている。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「円安、メモリー半導体高騰、JC-STAR★取得遅れなどの影響は記載されているが、「見通しに織り込んだリスク額」は記載されていない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 記載なし（原文: 「残り期間に必要な売上高・利益水準の記載はない。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「資料の目次および本文に中期経営計画の目標・進捗に関する記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「新モデル（恵比寿八）をデビュー」、「サイバーセキュリティー新規格（JC-STAR★）の取得」と記載されている。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 2〜4件（原文: 「ROE「▲1.2%」、営業利益率「2.2%」、自己資本比率「17.2%」、地域別売上高が掲載されている。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「ROEは「3.7%」から「▲1.2%」、営業利益率は「3.0%」から「2.2%」、自己資本比率は「16.7%」から「17.2%」と記載されている。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「資料には客数・客単価・販売数量・平均単価等の指標がない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「従業員数・採用に関する数値は資料に記載されていない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「資料には市場規模・市場シェア・競合比較の記載がない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 配当額のみ（原文: 「連結CFに「配当金支払 ▲1.4億円」と記載されている。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記載は資料にない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「ROEや自己資本比率の実績値はあるが、財務目標の記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: あり（原文: 「設備投資「1,420百万円」、研究開発費「1,751百万円」と記載されている。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題が「2027年3月期第2四半期（中間期）決算説明資料」で、P/L、要因分析、セグメント推移等のスライド構成になっている。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「目次は決算概要、営業利益増減要因、セグメント業績推移、B/S、CF等で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」等の記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「増収増益」「減収減益」「売上高、利益は増加傾向」などの表現が使われている。」）