# ダイヤモンドエレクトリックホールディングス（6699） 公正取引委員会からの勧告について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6699/disclosure/20260717596203
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-07-17
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/6699

## 何が変わったか

子会社のダイヤモンド電機が、公正取引委員会から下請法違反の勧告を受けた。長期間発注していない部品の金型を、仕入先に無償で保管させていたことが違反とされた。

## 会社が挙げた理由

ダイヤモンド電機が、長期間発注していない部品等の金型を仕入先に無償で保管させていた行為について、下請法第4条第2項第3号違反と判断されたため。会社は、当該行為が経営理念・文化に反する許されないものだったと述べ、仕入先への謝罪・補償、再発防止および公正な取引の強化に取り組むとしている。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 公正取引委員会からの勧告
- 決定機関: 公正取引委員会
- 決定日: 2026年7月17日
- 実施日: 2026年7月17日（勧告を受けた実績）
- 対象期間: 2024年8月以降の対象行為
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 関係する仕入先23社、対象金型650個
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 長期間発注を行っていない部品等の金型を、仕入先に無償で保管させていた行為が、下請法第4条第2項第3号に違反すると判断されたため。
- 根拠となる規則: 改正前の下請代金支払遅延等防止法（下請法）第4条第2項第3号（不当な経済上の利益の提供要請の禁止）
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 同様の問題が二度と発生しないよう、仕入先との透明で公正な取引の強化、グローバルサプライチェーンにおける信頼関係の保全・向上に取り組む。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「関係する御仕入先様は23社、対象金型は650個です。」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 外部で起きた事象（原文: 「公正取引委員会より、改正前の下請代金支払遅延等防止法に基づく勧告を受けました。」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「財務諸表への影響額に関する記載はない。」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 取引先・提携先（原文: 「対象となる御仕入先様への直接の謝罪並びに補償を最優先し、信頼関係回復に努めて参りました。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2024年8月以降の対象行為、関係する御仕入先様は23社、対象金型は650個です。」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「2024年8月以降、23社、650個。」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 第三者の名称あり（原文: 「本勧告は、公正取引委員会より受けたものです。」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「関係する御仕入先様は23社。」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「本日、ダイヤモンド電機は公正取引委員会より勧告を受けました。」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 小幅な下振れ（原文: 「下請法第4条第2項第3号の規定に違反すると判断されたものです。」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「関連する過去の開示の記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「公正取引委員会からの勧告について。」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「透明で公正な取引の更なる強化に取り組んで参ります。」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「本勧告を受けました。勧告において求められた措置を速やかに実行してきた。」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年7月17日。本日、…勧告を受けました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「勧告を受けました。違反すると判断されたものです。」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「公正取引委員会より、…勧告を受けました。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「当社グループ会社であるダイヤモンド電機株式会社。部品等の一部。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する具体的な記載はない。」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 複数年度（原文: 「2024年8月以降の対象行為。今後、同様の問題が二度と発生することのないよう…取り組んで参ります。」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「今後の取引に於いて同様の…問題が二度と発生することのないよう…取り組んで参ります。」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「直接の謝罪並びに補償を最優先。補償金額・業績影響額の記載はない。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: お詫び・訂正（原文: 「昨年の当該事案発覚後初動での社長報告を怠った。御心配、御迷惑をおかけしておりますこと衷心より御詫び申し上げます。」）