# ダイヤモンドエレクトリックホールディングス（6699） 米国による関税措置への当社対策について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6699/disclosure/20250407510117
種別: 発生事実
開示日: 2025-04-07
Komoriの読み（0-100）: 26
企業ページ: https://komori.app/company/6699

## 何が変わったか

米国の関税措置に対し、会社は即時に対策を始めた。米国向け自動車部品の関税影響は非常に軽微としつつ、米国生産に使う部材への影響は調査中で、ハンガリー拠点の活用や顧客との連携で対応する。

## 会社が挙げた理由

米国向け自動車部品のほぼ全てを米国ウエストバージニア州で生産しており、米国へ輸出する部品がほとんどないため、完成車向け関税の影響は非常に軽微としている。タイから米国への電子機器輸出も数量が少ないため影響は軽微としている一方、ハンガリー拠点の活用や顧客との連携を進め、米国完成車メーカーのEVからHV等への生産シフトは追い風になる可能性があるとしている。

## 開示の要点

- 事象の名称: 米国による関税措置への当社対策について
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: ダイヤモンドエレクトリックホールディングス株式会社および当グループ
- 対象拠点・対象製品: 米国ウエストバージニア州拠点、ハンガリー拠点、タイから米国向けに輸出する電子機器、米国向け自動車部品・点火コイル
- 原因: 米国による関税措置
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 第三者委員会・特別調査委員会の記載はなく、社長直下で対策を推進
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: ハンガリー拠点の活用等の自社努力と顧客との緊密な連携により対応する。今後も中長期経営計画に基づき、グループ全拠点で社長ものづくり方針を徹底する。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 強弱が混在（原文: 「「幾許かの影響が出ると予測しております。」「追い風も有ろう、左様備えております。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は関税影響と対策を記載しているが、「業績予想」または予想数値の修正について記載していない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「当該措置の影響は非常に軽微で有ります。」「影響は軽微で有ります。」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 複数セグメント（原文: 「「当グループはそもそも米国向けのほぼ総てと言える自動車部品を米国ウエストバージニア州で生産」「電子機器事業に於いてタイから米国向けの輸出があります」「ハンガリー拠点の活用」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「自社での努力に加え、お客様方々とも緊密に連携し対応して参ります。」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準、債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「幾許かの影響が出ると予測しております。」「影響は軽微で有ります。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に計上する会計期間や四半期に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: なし（原文: 「「発表当日から社長指示に基づき社長直下にて対策を即時推進」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「米国ウエストバージニア州」「ハンガリー拠点」「電子機器事業に於いてタイから米国向けの輸出」「点火コイル」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「影響は非常に軽微」「影響は軽微」「幾許かの影響が出ると予測」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文内で「現時点に於ける状況、対策を下記の通り御報告」として説明している。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 調査中（原文: 「「此方は鋭意調査中で有るものの幾許かの影響が出ると予測しております。」「対応して参ります。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「「現時点に於ける状況、対策を下記の通り御報告申し上げます。」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「前回開示」などの記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文に続報の時期や次回公表予定に関する記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「「社長直下にて対策を即時推進して参りました。」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「鋭意調査中」「幾許かの影響が出ると予測しております」「追い風も有ろう」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「表題「米国による関税措置への当社対策について」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 記載なし（原文: 「「当グループはそもそも米国向けのほぼ総てと言える自動車部品を米国ウエストバージニア州で生産しております。」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「米国による関税措置に対し」「自社での努力に加え、お客様方々とも緊密に連携し対応して参ります。」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は「現時点に於ける状況、対策」を報告しており、過去の開示訂正等について記載していない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「米国による関税措置に対し」「ハンガリー拠点の活用等自社での努力に加え、お客様方々とも緊密に連携し対応」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員報酬、処分、辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文は関税影響と対策の説明に終始しており、謝罪に関する記載はない。」）