# 日東工業（6651） 「健康経営優良法人（大規模法人部門）」に３年連続で認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6651/disclosure/20250317594796
種別: その他開示
開示日: 2025-03-17
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/6651

## 何が変わったか

日東工業が、経済産業省と日本健康会議による「健康経営優良法人（大規模法人部門）」の認定を受けた。今回で認定は3年連続となる。

## 会社が挙げた理由

社員の健康保持増進を重要課題と位置づけ、運動習慣・食生活の改善イベント、健康促進セミナー、健康情報の発信などに取り組んでいるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省と日本健康会議。健康経営優良法人認定制度の選定・認定に関与する機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 日東工業が認定を受ける法人で、経済産業省と日本健康会議が選定・認定に関与する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月10日（認定日・実績）
- 適用分野: 健康経営、社員の健康保持増進
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人（大規模法人部門）
- 授与・認証機関: 経済産業省と日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 愛知県長久手市（本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 健康経営優良法人への認定は3年連続（今回を含む）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省のニュースリリース（詳細参照先として記載）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2025年3月10日付で…認定されました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「健康経営優良法人（大規模法人部門）」に認定されました」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年3月10日付で」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「認定されるのは3年連続となります」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2025年3月10日付で…認定されましたのでお知らせいたします。ニュースリリース 2025年3月17日」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「認定されました／取り組んでいます」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「経済産業省と日本健康会議が選定する」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「経済産業省と日本健康会議が選定する「健康経営優良法人」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「経済産業省が評価・認定する制度」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「日東工業と経済産業省、日本健康会議との関係について、既存の関係先であるとの記載はない」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文は健康経営優良法人の認定について記載している」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「3年連続」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「認定されるのは3年連続」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「詳細は経済産業省のニュースリリースをご参照ください」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2025年3月10日付／3年連続」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「健康保持増進活動を推進していきます」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康経営優良法人（大規模法人部門）」に…認定されました」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「日東工業は、社員一人ひとりの健康保持増進を…／社員」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「健康経営優良法人の認定について記載している」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「経済産業省が評価・認定する制度」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「日東工業株式会社…は…認定されました」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「顧客導入や利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「健康経営優良法人（大規模法人部門）」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「ニュースリリース／お問合せ先：広報室」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「認定制度の説明、健康保持増進活動の説明」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）