# テクノホライゾン（6629） 公認会計士等の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6629/disclosure/20250521560128
種別: 発生事実
開示日: 2025-05-23
Komoriの読み（0-100）: 26
企業ページ: https://komori.app/company/6629

## 何が変わったか

テクノホライゾンは、2025年6月27日開催予定の定時株主総会での承認を前提に、会計監査人を有限責任あずさ監査法人から有限責任監査法人トーマツへ変更する議案を付議することを決めた。

## 会社が挙げた理由

現会計監査人の監査継続年数が長期にわたっているため他の監査法人と比較検討し、新たな視点での監査及び機動的な監査、専門性、独立性、適切性、監査品質管理体制、監査報酬の水準等を総合的に勘案した結果、有限責任監査法人トーマツが適任と判断したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 公認会計士等の異動
- 発生日: 2025年６月27日（第15回定時株主総会開催予定日）
- 認知日・通知受領日: 2025年５月９日（監査役会で異動を行うことを決議）、2025年５月23日（取締役会で付議を決議）
- 対象となる主体: テクノホライゾン株式会社
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 監査継続年数が長期にわたっていることから他の監査法人と比較検討を行い、新たな視点での監査及び機動的な監査等が期待できる有限責任監査法人トーマツを適任と判断したため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年６月27日開催予定の第15回定時株主総会に「会計監査人選任の件」として付議する。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「第15回定時株主総会に『会計監査人選任の件』として付議することを決議いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「会計監査人である有限責任あずさ監査法人は…任期満了となります」「その後任として新たに有限責任監査法人トーマツを選任する議案」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文の記載は会計監査人の異動、候補者の理由、株主総会への付議等に関するもので、「業績予想」への言及はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文に業績影響額、損失額、売上額等の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「就退任する公認会計士等の概要」として有限責任監査法人トーマツ及び有限責任あずさ監査法人を記載している。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「公認会計士等の異動」に関する内容であり、業務停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に「計上額」や業績影響額に関する金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「異動年月日 2025年６月27日（第15回定時株主総会開催予定日）」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「１．異動年月日 2025年６月27日（第15回定時株主総会開催予定日）」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「就任する公認会計士等の概要…有限責任監査法人トーマツ」「退任する公認会計士等の概要…有限責任あずさ監査法人」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025年６月27日」「有限責任監査法人トーマツ」「有限責任あずさ監査法人」と記載されている一方、影響額の記載はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別紙、同日開示資料、決算短信等を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2025年６月27日開催予定の第15回定時株主総会に『会計監査人選任の件』として付議することを決議」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末尾は「以 上」であり、続報時期に関する記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は有限責任監査法人トーマツを「会計監査人の候補者」として記載している。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「2025年６月27日開催予定」「会計監査人の候補者」「選任する議案の内容を決定」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の会計監査人である有限責任あずさ監査法人は…任期満了となります」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「第15回定時株主総会に『会計監査人選任の件』として付議することを決議」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局による報告期限または改善期限の記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は会計監査人の異動理由と選任議案について記載している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「監査継続年数が長期にわたっていることから、他の監査法人と比較検討」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文の役員に関する記載は代表者名および問合せ先であり、責任措置の記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪またはお詫びに関する記載はない。」）