# コレックホールディングス（6578） C-clamp、持続可能な暮らしの実現に向け、「住宅リフォーム市場」へ参入！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6578/disclosure/20261015551305
種別: その他開示
開示日: 2026-10-15
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/6578

## 何が変わったか

子会社のC-clampが、太陽光パネル・蓄電池の施工実績や顧客基盤を活用して住宅リフォーム事業に参入する。外壁・屋根・水まわりなどの改修に加え、省エネ改修や住宅情報管理システムの展開も進める。

## 会社が挙げた理由

顧客から寄せられていた住まいに関する多様なニーズに直接応える体制を整えるため。また、住まいを長く守り、安心で豊かな暮らしを支え、グループの新たな収益の柱に育てるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 住宅リフォーム事業、リフォームカルテ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社C-clampは株式会社コレックホールディングスの子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月15日（参入発表、事業開始時期の明示なし）
- 適用分野: 住宅リフォーム、外壁・屋根の塗装、水まわりの改修、省エネ・断熱リフォーム、太陽光・蓄電池と連携した改修
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 住宅リフォーム事業をグループの成長を牽引する新たな収益の柱へ育て、持続的な収益基盤の確立と企業価値向上を目指す
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「住宅リフォーム事業」へ参入することをお知らせいたします。」「今後は…事業体制の確立…に努めてまいります。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「本事業への参入を決定いたしました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026 年 10 月 15 日」」「2026 年には約 7.7 兆円規模に達すると予測」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「住宅リフォーム市場」へ参入！」「本事業への参入を決定いたしました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「提供します」「構築を進めてまいります」「推進してまいります」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「参入を決定いたしました」「進めてまいります」「推進します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「ハウスメーカーや各種住宅設備事業者とのアライアンスには触れているが、社名は示されていない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「パートナーシップの拡大」として一般的な提携方針が記載されている。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の社名、所在地、資本金等の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社コレックホールディングス…の子会社である株式会社 C-clamp」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「これまで…お世話になった多くのお客さま」とあるが、実名はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「国内の住宅リフォーム市場は、2026 年には約 7.7 兆円規模に達すると予測」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「約 7.7 兆円規模に達すると予測」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 確認手段なし（原文: 「「約 7.7 兆円規模」とあるが、出典の記載なし。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「2026 年には約 7.7 兆円規模」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「グループの成長を牽引する新たな収益の柱へと育ててまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「持続的な収益基盤の確立と企業価値向上に努めてまいります。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「住宅リフォーム事業へ参入」「新たな収益の柱」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当グループの…各機能を連動させ、グループ全体の成長を推進する主要事業として展開」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「『住宅リフォーム市場』へ参入！」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「C-clamp が展開する『住宅リフォーム事業』」「…ソリューションを提供します。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社コレックホールディングス…の子会社である株式会社 C-clamp」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内の住宅リフォーム市場」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「太陽光パネル・蓄電池等の施工実績」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「住宅リフォーム事業」「『リフォームカルテ』の開発と運用」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「Press Release」、表題に「住宅リフォーム市場へ参入！」と記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高品質な施工管理」「高付加価値な住宅リフォーム」「確かな施工技術」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件・将来見通しに関する注意書きの記載なし。」）