# ＣＲＡＶＩＡ（6573） 「チャミスルエージェント」運営支援開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6573/disclosure/20260416505338
種別: その他開示
開示日: 2026-04-16
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/6573

## 何が変わったか

CRAVIAは、韓国焼酎ブランド「チャミスル」のファン参加型マーケティング施策「チャミスルエージェント」の運営支援を開始した。約3か月間、選ばれた参加者がSNSで商品の魅力や楽しみ方を発信する活動を支援する。

## 会社が挙げた理由

累計250社以上のプログラム運用実績、240万人を超えるアンバサダー登録実績、独自の知見および基幹システム「アンバサダープラットフォーム」を活用し、ブランドとファンが深くつながるコミュニティ形成を推進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: チャミスル、チャミスルエージェント、アンバサダープラットフォーム
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月15日（運営支援開始、実績）
- 適用分野: アンバサダーマーケティング、SNSを通じた焼酎ブランドのファンコミュニティ形成
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区芝大門二丁目3番6号（CRAVIA本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 累計250社以上のプログラム運用実績、240万人を超えるアンバサダー登録実績
- 業績への影響: 当社業績に与える影響は軽微と見込んでいる
- 出典: HITEJINRO調べ（2025年11月時点の韓国国内焼酎出荷実績）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「運営支援を開始いたしました」「活動期間：2026年5月8日～2026年7月中旬(予定)」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「応募期間：2026年4月15日～2026年4月30日」「選考結果発表：2026年5月8日」「活動期間：2026年5月8日～」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『チャミスルエージェント』の運営支援を開始いたしました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「運営支援を開始いたしました」「活動期間：2026年5月8日～2026年7月中旬(予定)」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「運営支援を開始いたしました」「募集人員：500名程度を想定」「2026年7月中旬(予定)」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「※2025年11月時点 韓国国内焼酎出荷実績 HITEJINRO調べ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の契約・提携関係に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係先であることを示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「運営支援の相手先の実名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計250社以上のプログラム運用実績と240万人を超えるアンバサダー登録実績」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「240万人を超えるアンバサダー登録実績」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「2025年11月時点 韓国国内焼酎出荷実績 HITEJINRO調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「募集人員：500名程度」「応募期間：2026年4月15日～2026年4月30日」「活動期間：2026年5月8日～2026年7月中旬」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「本件が当社業績に与える影響は軽微と見込んでおります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当社業績に与える影響は軽微と見込んでおります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『チャミスルエージェント』の運営支援を開始いたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「韓国を代表する焼酎ブランド『チャミスル』のマーケティング施策『チャミスルエージェント』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「運営支援を開始いたしました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「CRAVIAが、独自の知見と基幹システム『アンバサダープラットフォーム』を活用し」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「CRAVIA株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「韓国No.1ブランド」「2025年11月時点 韓国国内焼酎出荷実績 HITEJINRO調べ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「韓国を代表する焼酎ブランド『チャミスル』」「韓国国内でのシェア65%以上」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計250社以上のプログラム運用実績と240万人を超えるアンバサダー登録実績」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「基幹システム『アンバサダープラットフォーム』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「2026年4月16日」「CRAVIA株式会社」「代表取締役社長 藤原宏樹」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「韓国No.1ブランド」「日本におけるアンバサダーマーケティングのパイオニア」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「500名程度を想定」「2026年7月中旬(予定)」「業績に与える影響は軽微と見込んでおります」」）