# ＣＲＡＶＩＡ（6573） 「ワッペンファクトリー」西武渋谷 POPUP イベント開催に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6573/disclosure/20260323586422
種別: その他開示
開示日: 2026-03-23
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/6573

## 何が変わったか

体験型カスタマイズグッズ事業「ワッペンファクトリー」で、西武渋谷店に期間限定のPOPUPイベントを開催している。都市部での顧客ニーズや収益性、出店モデルを検証する取り組みである。

## 会社が挙げた理由

都市部における事業展開および収益モデルを検証し、顧客ニーズ、収益性、商業施設との連携による出店モデル、SNSを活用した集客モデルを確認するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ワッペンファクトリー（体験型カスタマイズワッペンの販売および加工サービス）
- 相手先: 西武渋谷店
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 西武渋谷店の売場を利用してPOPUPイベントを開催している取引関係。資本・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月20日（開催実績・予定期間：2026年3月20日～2026年4月6日）
- 適用分野: 体験型リテール、カスタマイズグッズ、推し活・パーソナライズ消費
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 西武渋谷店 A館2階（東京都渋谷区、本文記載の所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 当社業績に与える影響は軽微と見込んでいる
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「都市部における事業展開および収益モデルの検証を目的とした施策」「重要な検証機会」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月20日（金）～2026年4月6日（月）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「『ワッペンファクトリー』西武渋谷 POPUP イベント開催に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2026年3月23日」、開催期間「2026年3月20日（金）～2026年4月6日（月）」、本文「開催しております」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「成長を見込んでおります」「構築を目指してまいります」「進化を見込んでおります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「西武渋谷店 A館2階」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「商業施設との連携による出店モデルの確立」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先については「西武渋谷店 A館2階」との記載のみ」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「西武渋谷店 A館2階」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「開催期間の記載はあるが、金額・件数・率などの数値記載はない」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「2026年3月20日（金）～2026年4月6日（月）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「CRAVIA株式会社…は…POPUPイベントを開催しております」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「収益モデルの検証」「高い収益性と拡張性」「成長モデルの構築を目指してまいります」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『体験×IP×EC』を軸とした次世代リテール事業を成長ドライバーと位置付け」「『ワッペンファクトリー』はその中核を担う戦略事業」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当社業績に与える影響は軽微と見込んでおります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「体験型カスタマイズワッペンの販売および加工サービスの提供」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「西武渋谷店 A館2階にてPOPUPイベントを開催」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「これまで地方におけるフランチャイズモデルの検証」「都市部における事業展開…を目的」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…『ワッペンファクトリー』において」「販売および加工サービスの提供」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「CRAVIA株式会社…当社は…『ワッペンファクトリー』において」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「西武渋谷店 A館2階」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「体験型カスタマイズグッズ事業『ワッペンファクトリー』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「冒頭の「各位」、会社名・代表者名、末尾の「本件に関するお問い合わせ」および本文の章立て」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ブランドの飛躍的向上」「高成長モデルへの進化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「成果を踏まえ」「構築を目指してまいります」「業績に与える影響は軽微と見込んでおります」」）