# ＣＲＡＶＩＡ（6573） AKB48 公式アプリゲーム「どっぼーん！ひとりじめ！」5周年ライブ連動TikTok 広告運用業務の受託及び成果のご報告

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6573/disclosure/20260304575554
種別: その他開示
開示日: 2026-03-04
Komoriの読み（0-100）: 76
企業ページ: https://komori.app/company/6573

## 何が変わったか

当社が、AKB48公式アプリゲームの5周年記念ライブに連動したゲーム内イベントについて、TikTok広告の企画・配信・分析業務を受託し、業務を完了した。その成果を事後報告している。

## 会社が挙げた理由

ゲーム内イベントへの流入拡大およびエンゲージメント向上に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AKB48公式アプリゲーム「どっぼーん！ひとりじめ！」、TikTok広告運用業務
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 本件のTikTok広告運用業務を受託
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年8月31日～9月30日（実施済み）
- 適用分野: エンターテインメントIP、ゲーム内イベント、ライブ連動型プロモーション、ファンマーケティング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区（当社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 当社の連結業績に与える影響は軽微であると見込んでいる
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年2月18日（水）に…開催された」「2025年8月31日～9月30日の期間、TikTok広告運用業務を担当いたしましたので…ご報告」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年8月31日～9月30日の期間」「2026年2月18日（水）に…開催」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開催された」「担当いたしましたので…ご報告」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「影響は軽微であると見込んでおります」「展開余地」「目指します」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「流入拡大およびエンゲージメント向上に貢献」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「高単価・高付加価値案件へ進化」「高収益型広告企業」としてのポジション確立を目指します」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当社の連結業績に与える影響は軽微であると見込んでおります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「表題の「広告運用業務の受託」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「5周年記念ライブ」「ゲーム内イベント」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「極めて戦略的な事例」「高収益型広告企業」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「KT Zepp Yokohamaにて開催」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「広告を“認知施策”ではなく、リアルマネタイズ構造に組み込む」「従来型広告よりも高単価・高付加価値案件へ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「どっぼーん！ひとりじめ！」「TikTok」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「冒頭の「各位」「2026年3月4日」「CRAVIA株式会社」「代表取締役社長」および問い合わせ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「極めて戦略的」「競争優位性」「高単価・高付加価値」「高収益型広告企業」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「軽微であると見込んでおります」「展開可能性」「発展可能性」「展開余地」」）