# オープングループ（6572） RoboRoboコンプライアンスチェックが「ITreview Grid Award 2026 Summer」の反社チェックツールカテゴリー総合部門で「Leader」を獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6572/disclosure/20260722597383
種別: その他開示
開示日: 2026-07-23
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/6572

## 何が変わったか

オープン株式会社の「RoboRoboコンプライアンスチェック」が、ITreview Grid Award 2026 Summerの反社チェックツール総合部門で「Leader」に選ばれた。

## 会社が挙げた理由

ITreviewに集まったリアルユーザーのレビューをもとに、顧客満足度と市場での製品認知度の双方が優れた製品として評価されたため。会社は、実際の利用顧客から高い評価を得た結果だと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: RoboRoboコンプライアンスチェック
- 相手先: アイティクラウド株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役社長 兼 CEO：黒野 源太。BtoB向けIT製品・SaaSのレビュープラットフォーム「ITreview」を運営。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: アイティクラウド株式会社はITreviewを運営し、同サービス上のレビューに基づくアワードでRoboRoboコンプライアンスチェックを評価・表彰した。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 反社チェック、コンプライアンスチェック、与信調査
- 受賞名・認証名: ITreview Grid Award 2026 Summer 反社チェックツールカテゴリー総合部門 Leader
- 授与・認証機関: アイティクラウド株式会社が運営するITreview
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区西新橋3-3-1 KDX西新橋ビル3階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 上場企業・IPO準備企業をはじめ、多くの企業で利用されている
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ITreviewに集まった約16万件のレビュー、ITreview Grid Award 2026 Summer専用ページ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「Leader」を獲得したことをお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年7月23日」「7月に発表された『ITreview Grid Award 2026 Summer』」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「Leaderを獲得したことをお知らせいたします。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「Leaderを獲得いたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「Leaderを獲得いたしました」「高い評価を得た結果であると考えています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「アイティクラウド株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ITreview」が開催した「ITreview Grid Award 2026 Summer」」「Leaderとして表彰」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役社長 兼 CEO：黒野 源太」「BtoB向けIT製品/SaaSのレビュープラットフォーム『ITreview』が運営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「上場企業・IPO準備企業をはじめ、多くの企業で利用されています。」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「ITreviewに集まった約16万件のレビュー」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「ITreviewに集まった約16万件のレビューをもとに」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「アイティクラウド株式会社」「https://www.itreview.jp/award/2026_summer.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約16万件のレビュー」「2026年7月23日」「2026 Summer」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も継続的な機能強化を進めます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「Leaderを獲得」「表彰」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「RoboRoboコンプライアンスチェックが…Leaderを獲得」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心はアワード受賞であり、サービス変更の記載はない。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「オープン株式会社の子会社であるオープン株式会社」「RoboRoboコンプライアンスチェックは…クラウドサービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「オープングループ株式会社…の子会社であるオープン株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「Leaderを獲得」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「上場企業・IPO準備企業をはじめ、多くの企業で利用されています。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「RoboRoboコンプライアンスチェック」「ITreview Grid Award 2026 Summer」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「名誉ある称号です」「より使いやすく、より信頼されるサービスを目指して」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「高い評価を得た結果であると考えています」」）