# 神戸天然物化学（6568） 2027年３月期第２四半期決算において想定される質疑応答集

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6568/disclosure/20261113578428
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/6568

## 何が変わったか

2027年3月期第2四半期の業績について、上期の増収増益や新規受注の過去最高更新の背景、通期予想を据え置く理由、調達リスクと今後の受注・売上の見通しをQ&A形式で説明した。

## 会社が挙げた理由

案件の積み上がり、新棟の稼働、良好な外部環境、営業活動の強化が上期の売上水準上昇と業績につながったと説明している。通期予想の据え置きについては、上期の進捗と下期見通しに加え、原材料価格、調達環境、顧客希望による期ズレの不確実性を勘案したとしている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2027年3月期 第2四半期
- 売上高: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 営業利益: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 経常利益: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 純利益: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: {"売上高":"44.7%"}
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: 原材料価格、調達環境、顧客希望による期ズレを考慮。数値はnot_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: {"受注高":"約68億円","受注残高":"高水準。ただし金額はnot_disclosed"}
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: 上期の売上水準上昇の背景と下期偏重の継続、下期減収減益見込みの中で通期予想を据え置く理由、ホルムズ海峡問題を含む調達環境と価格転嫁・コストリスク、開発案件から量産案件への移行期間、新規受注・受注残の水準と売上反映時期
- 新しい施策: 新棟の稼働、営業活動の強化、顧客との関係強化と開発案件の量産化への取り組み

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「「売上高の通期進捗率も44.7％に達しています」」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画どおり（原文: 「「従来の見通しを据え置いております」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「「2Q累計」「上期業績」「上期の新規受注」と記載されているが、3か月単独の業績数値は記載されていない。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「「上期の新規受注は約68億円と過去最高を更新しました」」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「従来の見通しを据え置いております」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「案件の積み上がりなどを背景に、上期の売上水準が上昇したことが主因です」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「案件の積み上がり」「受注・生産体制の強化」「半導体関連の引き合いや新棟稼働を背景とした需要は底堅く推移」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「「開発ステージの売上が伸長し、全社売上に占める構成比も27％に上昇」」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: なし（原文: 「「原材料価格、調達環境、顧客希望による期ズレに関する不確実性を勘案」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「下期は前年同期比で減収減益を見込んでいます」「下期偏重の収益構造」「原材料価格、調達環境、顧客希望による期ズレに関する不確実性」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「原材料価格、調達環境、顧客希望による期ズレに関する不確実性を勘案」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「慎重な前提を置いています」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「3Q・4Qにかけても安定した受注の積み上げを見込んでおります」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「新棟の稼働や良好な外部環境に加え、営業活動の強化を進めており」「顧客との関係強化や案件の立ち上げに取り組んでまいります」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 2〜4件（原文: 「「全社売上に占める構成比も27％」「上期の新規受注は約68億円」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「2Q累計で増収増益」「構成比も27％に上昇」「過去最高を更新しました」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「本文に単価・数量の組み合わせ指標の記載はない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「本文に従業員数・採用人数の記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「本文に市場規模・シェア・競合比較の数値はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「本文に自己株式取得・消却の記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「本文に財務目標の記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「「新棟の稼働」と記載されているが、投資額の記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「「投資家の皆様から寄せられると想定されるご質問と回答をまとめました」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文はQ1〜Q5の決算関連Q&Aと将来見通しに関する注記で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「一律には示せません」「一概には申し上げられません」としつつ、「受注残リードタイム」を一つの目安として開示している。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「不確実性を勘案」「慎重な前提を置いています」「可能性のある案件」「安定した受注の積み上げを見込んでおります」「実現を確約したり保証したりするものではありません」」）