# みらいワークス（6563） 4年連続、千葉県「副業人材マッチング支援事業」を受託～千葉県内の地域企業の課題解決を通じた関係人口創出を加速～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6563/disclosure/20261029558857
種別: その他開示
開示日: 2026-10-29
Komoriの読み（0-100）: 68
企業ページ: https://komori.app/company/6563

## 何が変わったか

みらいワークスが、千葉県の副業人材マッチング支援事業を4年連続で受託した。県内の金融機関・商工団体と連携し、副業人材と地域企業のマッチングや関連イベントを引き続き実施する。

## 会社が挙げた理由

千葉県内の地域企業の経営課題を副業人材の活用で解決し、関係人口の創出を進めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 副業人材マッチング支援事業、Skill Shift
- 相手先: 千葉県、千葉銀行、京葉銀行、千葉興業銀行、千葉信用金庫、銚子信用金庫、館山信用金庫、佐原信用金庫、房総信用組合、銚子商工信用組合、君津信用組合、日本政策金融公庫、千葉県商工会議所連合会、千葉県商工会連合会
- 相手先の概要: 千葉県は関東地方の南東に位置し、臨海工業地帯や成田国際空港などの経済基盤を有する。知事は熊谷俊人。県内金融機関・商工団体の個別の概要は記載なし。
- 当社との関係: 千葉県から本事業を受託し、県内11金融機関および2商工団体と連携して事業を実施する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 参加費無料（イベント）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月7日（予定、東京でリアルマッチングイベント開催）
- 適用分野: 地域企業の経営課題解決、副業・兼業人材の活用、地方創生、関係人口創出
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都中央区八重洲1-8-16 新槇町ビル（イベント会場）
- 拠点の規模: イベント定員30名
- 定量的な効果: 昨年度31件のマッチング
- 利用実績: 昨年度31件のマッチング（昨年度実績）
- 業績への影響: 業績への影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 繰り返しの今回分（原文: 「「4年連続で、千葉県の『副業人材マッチング支援事業』を受託」「本年度も…引き続き本事業を推進」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「千葉県…の『副業人材マッチング支援事業』を受託した」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月7日（土）に東京にて…リアルマッチングイベントを開催」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「4年連続」「千葉県では2023年度より、当社と…連携」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「開催することをお知らせいたします」「日程 11月7日（土）14:15～16:00」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受託したことをお知らせいたします」「開催いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「千葉県（知事 熊谷俊人）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「千葉県…の『副業人材マッチング支援事業』を受託」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「関東地方の南東に位置し…」「知事 熊谷俊人」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「千葉県」「県内11金融機関および2商工団体」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「千葉県…の『副業人材マッチング支援事業』を受託」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「昨年度は、31件のマッチングを実現しました」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「昨年度は、31件のマッチング」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「千葉県」「千葉銀行、京葉銀行…」「千葉県と県内13の金融機関・商工団体との連携協定に関する当社リリース」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「4年連続」「昨年度は、31件」「2026年11月7日」「定員30名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「本年度も…引き続き本事業を推進し、普及啓発とマッチング支援を通じて県内企業の変革…に寄与」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当社の業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「千葉県…の事業を受託」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「県内の地域企業」「7地域（香取、海匝、山武、長生、夷隅、安房、君津）」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が運営する副業マッチングサービス『Skill Shift』を活用」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する副業マッチングサービス『Skill Shift』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社みらいワークス…は、4年連続で…受託」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「4年連続」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「千葉県内…7地域」「首都圏在住のプロフェッショナル人材」「東京にて」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「昨年度は、31件のマッチングを実現」「昨年度のマッチング事例・インタビュー」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「副業マッチングサービス『Skill Shift』」「https://www.skill-shift.com/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題、本文、イベント案内、問い合わせ先を備えたリリース構成」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「関係人口創出を加速」「県内13機関との強固な連携網」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「定員30名」」「先着」「定員に達し次第、受付終了」」）