# みらいワークス（6563） 福岡県田川市における令和8年度「サツマイモプロジェクト関係人口創出事業」受託

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6563/disclosure/20260723598099
種別: その他開示
開示日: 2026-07-23
Komoriの読み（0-100）: 68
企業ページ: https://komori.app/company/6563

## 何が変わったか

みらいワークスが、福岡県田川市の農産品ブランド化推進組織から、令和8年度のサツマイモ関連事業を受託した。都市部の企業人材を対象に、農業課題の解決を目指すワーケーションを企画・実施する。

## 会社が挙げた理由

田川市のサツマイモ産地化に伴う、気候変動への対応、加工品の需要確保、規格外品の利活用や化学農薬削減などの課題を解決し、関係人口の拡大と農業者の新たな事業創出を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 課題解決型ワーケーション
- 相手先: 求められる農産物対策協議会（福岡県田川市の農産品ブランド化推進組織）
- 相手先の概要: 福岡県田川市の農産品ブランド化推進組織。会長は水上宏二。
- 当社との関係: 当社が本事業を受託し、同協議会と連携して事業を企画・実施する。2023年6月から田川市の『たがわ農業コミュニティ構築プロジェクト業務』も受託している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和8年度（具体的な開始日はnot_disclosed）
- 適用分野: 地域農業、サツマイモの栽培・加工・販売、気候変動対応、規格外品の利活用、化学農薬削減、地域活性化、人材育成
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 福岡県田川市
- 拠点の規模: 2泊3日の行程を基本とするワーケーションツアー
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件が当社の業績に与える影響は軽微
- 出典: 内閣府の地域未来交付金、田川市公式情報

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「『令和8年度「サツマイモプロジェクト関係人口創出事業」を…受託した』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「『同協議会…より受託したことをお知らせいたします』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「『令和8年度』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「『2023年6月からは田川市の「たがわ農業コミュニティ構築プロジェクト業務」を受託』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「『今後、同協議会と連携して…ワーケーションツアーを企画・実施』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「『受託した』『企画・実施し』、『創出を図り』『目指します』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『求められる農産物対策協議会』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「『同協議会…より受託』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『福岡県田川市の農産品ブランド化推進組織』『会長 水上宏二』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「『求められる農産物対策協議会』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「『2泊3日の行程を基本』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「『本事業では…ワーケーションを実施します』『2泊3日の行程を基本』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『内閣府の地域未来交付金』『URL：https://www.joho.tagawa.fukuoka.jp/』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「『2泊3日の行程を基本』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「『将来的・持続的な新規事業の創出を目指します』『農業の活性化を目指します』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「『本件が当社の業績に与える影響は軽微です』」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『事業…を…より受託』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『福岡県田川市における』『地域農業の現場』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『2023年6月からは田川市の…業務を受託』『継続して携わってまいりました』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『当社は…実践型リスキリングサービス「みら Re-skilling」を展開』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社みらいワークス…は…受託』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『福岡県田川市における』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『サツマイモプロジェクト関係人口創出事業』『みら Re-skilling』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『本件リリースに関するお問い合わせ先』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『持続可能な仕組みづくり』『新たな事業創出と自走化に貢献します』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『将来的・持続的な新規事業の創出を目指します』『業績に与える影響は軽微です』」）