# みらいワークス（6563） 2年連続、「新潟市副業関係人口創出事業（戦略的広報及び調査・分析）」を受託～地域活性化と、継続的な関係人口創出を推進～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6563/disclosure/20260707588848
種別: その他開示
開示日: 2026-07-07
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/6563

## 何が変わったか

みらいワークスが、新潟市から「新潟市副業関係人口創出事業（戦略的広報及び調査・分析）」を前年度に続いて受託した。本年度は、成果の可視化、広報、関係人口創出イベント、調査・分析、地域おこし協力隊の支援を行う。

## 会社が挙げた理由

新潟市内事業者の外部人材活用に向けた機運を醸成し、関係人口に関する継続的なデータ収集・調査・分析を行うことで、一過性にとどまらない関係人口の創出と地域活性化を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 新潟市副業関係人口創出事業（戦略的広報及び調査・分析）、Skill Shift
- 相手先: 新潟市
- 相手先の概要: 所在地 not_disclosed、代表者：市長 中原 八一、政令指定都市の自治体。その他の所在地・資本金・設立年・事業内容は not_disclosed。
- 当社との関係: みらいワークスが新潟市から本事業を受託する取引関係。資本関係・人的関係は not_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年度（本年度）に実施予定。具体的な開始日は not_disclosed。
- 適用分野: 地域企業の課題解決、副業・兼業人材の活用、関係人口の創出、地域活性化、広報、調査・分析
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 前年度のアンケートで、副業プロ人材の100%（回答者全員）が今後も継続して新潟市に関わりたいと回答。前年度は副業プロ人材23名、3つのプロジェクトチームを編成。
- 利用実績: 前年度に全国から副業プロ人材23名を選出。登録プロフェッショナル97,500名、クライアント9,400社（2026年5月31日時点）。
- 業績への影響: 本件が当社の業績に与える影響は軽微。
- 出典: 新潟市総合計画2030、前年度事業に関するアンケート、GLOCAL MISSION Times

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 繰り返しの今回分（原文: 「「昨年度に続き2年連続で受託した」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「『新潟市副業関係人口創出事業（戦略的広報及び調査・分析）業務委託』…を、昨年度に続き2年連続で受託」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「本年度は…イベント等を開催する」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「昨年度に続き2年連続で受託」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「本年度は…実施します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受託したことをお知らせします」「実施します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「新潟市（市長 中原 八一）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「新潟市の…業務委託…を…受託」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「新潟市（市長 中原 八一）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先として「新潟市」が記載されているが、当社との資本・人的関係の記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「新潟市の…業務委託」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「副業プロ人材の100%（回答者全員）が『今後も継続して新潟市に関わりたい』を選択」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「プロジェクト終了後のアンケートでは…100%（回答者全員）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「新潟市総合計画2030」「GLOCAL MISSION Times」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「副業プロ人材23名」「3つのプロジェクトチーム」「100%」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「継続的な関係人口創出を推進」「地域活性化を推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当社の業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「業務委託…を…受託」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「市内事業者」「地域おこし協力隊」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「昨年度に続き2年連続」「本年度はこれまでの成果を可視化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の副業マッチングプラットフォーム『Skill Shift』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社みらいワークス…は…受託」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「市内事業者」「新潟市関係人口創出イベント」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「新潟市…業務委託…を…受託」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「副業マッチングプラットフォーム『Skill Shift』」「新潟市副業関係人口創出事業（戦略的広報及び調査・分析）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題、本文、関連情報、会社概要、問い合わせ先を含むプレスリリース体裁。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「一過性の支援にとどまらない強固な関係人口の創出に成功」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「本件が当社の業績に与える影響は軽微です」」）