# みらいワークス（6563） 令和８年度「宮城県産品アンテナコーナー設置業務」受託～プロフェッショナル人材の知見とデータ活用で、マーケットインへの転換を推進～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6563/disclosure/20260413502333
種別: その他開示
開示日: 2026-04-13
Komoriの読み（0-100）: 75
企業ページ: https://komori.app/company/6563

## 何が変わったか

宮城県から、令和8年度の「宮城県産品アンテナコーナー設置業務」を受託した。当社は首都圏など計4地域で県産品コーナーを設置・運営し、販売に加えて購買データの分析や販路開拓を行う。

## 会社が挙げた理由

宮城県産品と消費者・バイヤーとの接点を増やし、新規顧客の獲得、販路開拓・拡大、販売データの分析を通じて、県産品の販売力を強化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 食材王国みやぎアンテナコーナー（宮城県コーナー）、令和８年度「宮城県産品アンテナコーナー設置業務」
- 相手先: 宮城県（農政部食産業振興課）
- 相手先の概要: 宮城県。農政部食産業振興課が本業務の発注元。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 宮城県から本業務を受託する取引関係。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和８年度（具体的な開始日はnot_disclosed、予定・実績の別はnot_disclosed）
- 適用分野: 県産食品の販売力強化、物産販売、ECへの誘導、販路開拓支援、商品開発、購買データ分析
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 首都圏および首都圏以外の計4地域（具体的な所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: 計4地域
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 当社の業績に与える影響は軽微
- 出典: 新・宮城の将来ビジョン

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「宮城県（農政部食産業振興課）より、令和８年度『宮城県産品アンテナコーナー設置業務』を受託した」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「令和８年度『宮城県産品アンテナコーナー設置業務』を受託」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「令和８年度」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「受託したことをお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「令和８年度」「当社は…『宮城県コーナー』を設置・運営いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受託したことをお知らせいたします」「設置・運営いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「宮城県（農政部食産業振興課）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「宮城県…より…業務を受託」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「宮城県（農政部食産業振興課）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先について「宮城県（農政部食産業振興課）」との記載のみ」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「宮城県（農政部食産業振興課）より…受託」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「首都圏および首都圏以外の計4地域」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「計4地域において『宮城県コーナー』を設置・運営」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「参考 新・宮城の将来ビジョン」およびURLの記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「令和８年度」「計4地域」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新規顧客獲得や販路開拓（拡大）」「持続可能な販売力の強化を推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当社の業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「業務を受託」「設置・運営いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「地方創生事業を推進」「計4地域」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「令和８年度『宮城県産品アンテナコーナー設置業務』を受託」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…設置・運営いたします」「業務内容」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社みらいワークス…は…受託した」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「首都圏および首都圏以外の計4地域」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「消費者やバイヤーと県産品との接点を増やし」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまでのアンテナコーナーの運営では『販売』が主な目的」「『市場評価（購買データ）獲得の場』と位置付け」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「食材王国みやぎアンテナコーナー」「OMO（Online Merges with Offline）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「株式会社みらいワークス」「（証券コード：6563）」「本件リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題「プロフェッショナル人材の知見とデータ活用で、マーケットインへの転換を推進」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本件が当社の業績に与える影響は軽微です」」）