# みらいワークス（6563） 新潟市の副業関係人口創出事業を受託～都市部のプロ人材と地域企業を繋ぎ、地域活性化と関係人口創出を目指す～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6563/disclosure/20251119505937
種別: その他開示
開示日: 2025-11-19
Komoriの読み（0-100）: 68
企業ページ: https://komori.app/company/6563

## 何が変わったか

みらいワークスが、新潟市の2025年度の副業関係人口創出事業を受託した。副業・兼業人材の募集や市内事業者とのマッチング、地域課題解決プログラムの運営などを新潟市と連携して行う。

## 会社が挙げた理由

新潟市の人口減少、とくに生産年齢人口の減少に対応し、都市部の副業・兼業人材と市内事業者を結びつけて地域活性化、関係人口の創出、移住・定住者の創出を促進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 新潟市副業関係人口創出事業
- 相手先: 新潟市（自治体）
- 相手先の概要: 本州日本海側唯一の政令指定都市。市長は中原八一。市域の約半分を農地が占め、高速道路網・上越新幹線・国際拠点港湾・空港を有する。
- 当社との関係: 新潟市から令和7年度の本事業の実施業務を受託し、同市と連携して推進する関係。2023年度にも新潟市内の地域企業・団体の副業・兼業人材募集を支援した。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年度の実施予定（具体的な開始日はnot_disclosed）
- 適用分野: 地域課題解決、副業・兼業人材の募集・マッチング、地域活性化、関係人口創出、移住・定住促進、地域おこし協力隊支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2023年度の新潟市DXアドバイザー募集では81名が応募し、1名の採用を決定
- 利用実績: 2025年10月31日時点で登録プロフェッショナル92,000名、クライアント8,600社（当社全体の実績）
- 業績への影響: 当社の業績に与える影響は軽微
- 出典: 新潟市ホームページ、新潟市総合計画2030、新潟市『副業関係人口創出事業』について、当社プレスリリース

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「令和７年度の実施業務を受託」「今後、当社は新潟市と連携して本事業を推進します」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「令和７年度の実施業務」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2023年より『新潟市副業関係人口創出事業』を推進」「新潟市内では2023年度に…募集を支援」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「今後、当社は新潟市と連携して本事業を推進します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「受託しました」「創出を推進してまいります」「自走化を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「新潟市（市長 中原八一）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「新潟市の令和7年度…事業を受託」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本州日本海側唯一の政令指定都市」「市域の約半分を農地が占めており」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先を「新潟市」と記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「新潟市の令和7年度…事業を受託」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「81名の応募者から1名の採用を決定した実績」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「新潟市内では2023年度に…81名の応募者から1名の採用を決定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「新潟市 HP：https://www.city.niigata.lg.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「81名の応募者から1名の採用」「登録プロフェッショナル92,000名、クライアント8,600社」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「地域活性化と持続的な関係人口、定住・移住者の創出を推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当社の業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新潟市の…事業を受託」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「新潟市内の事業者」「市全体の意識を醸成」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「これまで副業・兼業人材と地域の中小企業を結びつける事業を多数手掛け」「2023年度に…支援」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社独自のプラットフォーム」「関係人口創出のノウハウを蓄積」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社みらいワークス…は…事業を受託」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「本州日本海側唯一の政令指定都市」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「新潟市内の事業者」「新潟市内では」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「新潟市の『DXアドバイザー』の副業人材募集を支援」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「新潟市副業関係人口創出事業」「証券コード：6563」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「株式会社みらいワークス（証券コード：6563）」「【本件リリースに関するお問い合わせ先】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「地域活性化と持続的な関係人口」「暮らしやすさが特徴」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本件が当社の業績に与える影響は軽微です」」）