# エル・ティー・エス（6560） LTS、フィジカルAI 社会実装の実現に向けた新サービスを開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6560/disclosure/20260827527321
種別: その他開示
開示日: 2026-08-28
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/6560

## 何が変わったか

LTSが、ヒューマノイドなどのロボットとフィジカルAIの産業導入を、構想策定から導入・展開・事業化まで一貫して支援する新サービスの提供を開始した。サービスは「Strategy」「Shape」「Scale」の3領域で構成される。

## 会社が挙げた理由

フィジカルAIの導入にはソフトウエアとハードウエアの知見、安全・セキュリティ対応、高い初期投資などの困難があり、産業と技術をつなぐ設計者が市場に不在であるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: フィジカルAI社会実装支援サービス、Strategy: Find the Deep Issue、Shape: Design the Solution、Scale: Develop & Scale the Service
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月28日（提供開始、実績）
- 適用分野: 製造、物流、建設、農業、インフラ、サービス、空港グランドハンドリング業務、鉄道・都市の清掃サービス
- 受賞名・認証名: 国際学会のフィジカルAI基盤モデル開発コンペティションでの入賞（正式名称・部門はnot_disclosed）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省・情報処理推進機構『デジタルスキル標準 Ver2.0』、NEDO事業

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新サービスの提供を開始します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 8 月 28 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「LTS、フィジカル AI 社会実装の実現に向けた新サービスを開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026 年 8 月 28 日」および「新サービスの提供を開始します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供を開始します」「多様な産業の現場で働きうる存在へと変わる可能性を秘めています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「具体的な数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省/情報処理推進機構」「NEDO 事業」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「3つのサービス領域の説明はあるが、効果の数値は記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新たな事業・サービスの創出へ挑みます」「新たな産業と社会のあり方をつくってまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新サービスの提供を開始します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「製造・物流にとどまらず、建設、農業、インフラ、サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「フィジカル AI 社会実装に向けた新サービス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「LTS は…一貫して支援します」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社エル・ティー・エス（…以下 LTS）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「国内外で急速に整いつつある」「国内外のスタートアップ」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・顧客名の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来のロボットは用途ごとの個別開発が前提」「従来の IT 導入にはなかった固有の困難」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Strategy: Find the Deep Issue」「Shape: Design the Solution」「Scale: Develop & Scale the Service」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「フィジカル AI がもたらすイノベーションの本質」「大きな機会」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「安全面やセキュリティの懸念」「ロボット実機を伴う高い初期投資」「可能性を秘めています」」）