# ＡＩＡＩグループ（6557） 本店移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6557/disclosure/20260624578102
種別: 開示
開示日: 2026-06-24
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/6557

## 何が変わったか

本社オフィスを東京都墨田区から東京都中央区へ移転し、連結子会社のオフィスに統合します。移転に伴う費用は軽微とされています。

## 会社が挙げた理由

グループ横断的なコミュニケーションの促進と、固定費の最適化のため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本店移転
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年6月24日
- 実施日: 2026年6月24日（水曜日）（移転予定日）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: 本店移転に伴う費用：軽微
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 本店移転に伴う費用は軽微。適時開示の必要性が生じた場合は速やかに開示する
- 理由: グループ横断的なコミュニケーションの促進と、固定費の最適化
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 適時開示の必要性が生じた場合は、速やかに開示する

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 軽微（原文: 「「本店移転に伴う費用については軽微であります。」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「本店移転に伴う費用については軽微であります。」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「東京都墨田区に構える本社オフィスを閉鎖し、現在東京都中央区に本社を構える連結子会社の株式会社モード・プランニング・ジャパンのオフィスに統合する」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「本店移転に伴う費用については軽微であります。」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「グループ横断的なコミュニケーションの促進」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「移転予定地 東京都中央区銀座七丁目16番12号」「移転日 2026年6月24日（水曜日）」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「2026年6月24日」「東京都中央区銀座七丁目16番12号」「（コード番号 6557 東証グロース）」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、本日開催の取締役会において以下の通り、本店を移転することを決議」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社モード・プランニング・ジャパンのオフィスに統合」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「移転日 2026年6月24日（水曜日）」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「グループ横断的なコミュニケーションの促進と、固定費の最適化を目的として」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示を特定する記載はありません。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本店を移転することを決議」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「方針の取りやめ・逆転に関する記載はありません。」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「本日開催の取締役会において以下の通り、本店を移転することを決議」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「移転日 2026年6月24日（水曜日）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日開催の取締役会において以下の通り、本店を移転することを決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「本店を移転することを決議」「適時開示の必要性が生じた場合は、速やかに開示いたします。」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「外部条件に関する記載はありません。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「東京都墨田区に構える本社オフィスを閉鎖し」「本店所在地を現在の東京都墨田区から東京都中央区に変更」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都中央区銀座七丁目16番12号」「現在の東京都墨田区から東京都中央区に変更」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「「本店移転に伴う費用については軽微であります。」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「グループ横断的なコミュニケーションの促進と、固定費の最適化を目的として」」）