# ツナググループ・ホールディングス（6551） スポットワークマーケットデータレポート（2025年8月度版）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6551/disclosure/20251125508513
種別: その他開示
開示日: 2025-11-25
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/6551

## 何が変わったか

ツナグ働き方研究所が、2025年8月のスポットワーク市場について、求人倍率、新規ワーク数、平均時給などの最新データを公表した。毎月行っている定点観測の今回版に当たる。

## 会社が挙げた理由

スポットワーク市場の規模や動向、有益なトピック、内在する課題などを可視化するため、定点観測してレポートを発信している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スポットワークマーケットデータレポート（2025年8月度版）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ツナグ働き方研究所は株式会社ツナググループ・ホールディングスを母体とする調査研究機関
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月25日発表の2025年8月度版（毎月発表、今回の発表実績）
- 適用分野: 短時間・単発で働くスポットワーク市場、労働・雇用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: ツナグ働き方研究所：東京都港区
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: スポットワーク求人倍率2.60倍、前年同月比0.14ポイント上昇。新規ワーク数65,170件、前年同月比29.3%減。スポットワーク平均時給1,306円、前年同月差+124円、前月差-12円。通常アルバイト平均時給1,268円を38円上回る
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 単発バイト求人サイト「ショットワークス」2021年8月～2025年8月データ、総務省統計局「労働力調査（詳細集計）2025年（令和7年）4～6月期平均」、リクルート「アルバイト・パート募集時平均時給調査」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年8月度最新データについて、とりまとめましたのでご報告いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年11月25日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「スポットワークマーケットデータレポートを毎月発表しています」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年8月度最新データについて、とりまとめましたのでご報告いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「求人倍率は2.60倍」「新規ワーク数は65,170件」「平均時給は1,306円」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「スポットワーク求人倍率は2.60倍」「新規ワーク数は65,170件」「スポットワーク平均時給は1,306円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2025年8月度のスポットワーク求人倍率」「2025年8月度の新規ワーク数」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ショットワークス」「総務省統計局」「リクルート」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年8月度」「2.60倍」「65,170件」「1,306円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「潜在的な労働力活用は国力の向上に寄与する」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「多様な働き方の調査研究機関」「市場規模の動向、有益なトピック、内在する課題などを可視化するデータレポート」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「スポットワーカーの市場について定点観測」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「スポットワークマーケットデータレポート」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ツナグ働き方研究所は…毎月発表しています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ツナググループ・ホールディングスを母体とする…ツナグ働き方研究所」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「対象地域の明示はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業・利用件数に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「通常のアルバイト平均時給は1,268円」「スポットワークが38円高い」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に該当する記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」と記載されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「倍率、件数、平均時給、出典などの事実記載が中心である。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・免責に関する記載はない。」）