# ツナググループ・ホールディングス（6551） スポットワークマーケットデータレポート（2025年6月度版）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6551/disclosure/20250908554408
種別: その他開示
開示日: 2025-09-08
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/6551

## 何が変わったか

ツナグ働き方研究所が、2025年6月度のスポットワーク市場について、求人倍率・新規ワーク数・平均時給をまとめた月次レポートを公表した。求人倍率と平均時給は前年同月を上回った一方、新規ワーク数は前年同月を下回った。

## 会社が挙げた理由

スポットワーク市場を定点観測し、市場規模の動向、有益なトピック、内在する課題などを可視化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スポットワークマーケットデータレポート（2025年6月度版）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ツナグ働き方研究所は株式会社ツナググループ・ホールディングスを母体とする調査研究機関
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年9月8日（レポート公表日、実績）
- 適用分野: スポットワーク市場、雇用・労働市場
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: ツナグ働き方研究所：東京都中央区
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 求人倍率2.94倍、前年同月差+0.97ポイント、新規ワーク数63,872件、前年同月比19.7%減、スポットワーク平均時給1,311円、前年同月差+137円、通常アルバイト平均時給との差額48円
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 単発バイト求人サイト『ショットワークス』2021年6月～2025年6月データ、総務省統計局『労働力調査（詳細集計）2025年（令和7年）4～6月期平均』、リクルート『アルバイト・パート募集時平均時給調査』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『2025年6月度最新データについて、とりまとめましたのでご報告いたします』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2025年9月8日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『本レポートを毎月発表しています』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『2025年6月度最新データについて、とりまとめましたのでご報告いたします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『求人倍率は2.94倍』『新規ワーク数は63,872件』『平均時給は1,311円』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携・導入・受注等の相手先の記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に該当する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「『ツナグ働き方研究所（拠点：東京都中央区）は、株式会社ツナググループ・ホールディングスを母体とする』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先・受注先の実名記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「『スポットワークの求人倍率は2.94倍』『新規ワーク数は63,872件』『スポットワーク平均時給は1,311円』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「『2025年6月度のスポットワーク求人倍率』『2025年6月度の新規ワーク数』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『（出典）単発バイト求人サイト「ショットワークス」…総務省統計局…リクルート…』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2025年6月度のスポットワーク求人倍率は2.94倍』『2025年6月度の新規ワーク数は63,872件』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『今後さらに広がりを見せていくことが予見されます』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「『スポットワークマーケットデータレポート…毎月発表しています』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『スポットワーカーの市場』『スポットワークマーケット』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『データレポートを発信しています』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『株式会社ツナググループ・ホールディングスを母体とする…調査研究機関』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『ツナグ働き方研究所とは…株式会社ツナググループ・ホールディングスを母体とする』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「『13か月連続で前年同月より上昇』『7か月連続で…上回る』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の明示はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『通常のアルバイト平均時給は1,263円』『スポットワークが48円高い』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『スポットワークマーケットデータレポート（2025年6月度版）』『2021年6月～2025年6月データ』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『News Release』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『前年同月差+0.97ポイントと大幅な伸び』『著しく伸長しました』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「『今後さらに広がりを見せていくことが予見されます』」）