# ＮＦＫホールディングス（6494） 法定事前開示書類（株式交付）（株式会社キャストリコ）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6494/disclosure/20250606583819
種別: 法定開示書類
開示日: 2025-06-06
Komoriの読み（0-100）: 74
企業ページ: https://komori.app/company/6494

## 何が変わったか

NFKホールディングスが、キャストリコの普通株式を取得して子会社化する株式交付を実施する計画を公表した。キャストリコ株式1株に対し、NFKホールディングス普通株式9.34株を交付し、2025年8月20日に効力を発生させる予定である。

## 会社が挙げた理由

TFAの算定結果を参考に、キャストリコの財務状況、資産状況、財務予測などの将来見通しを踏まえて検討した結果、両社の株主の利益に資すると判断したため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 株式会社キャストリコを株式交付子会社とする株式交付
- 決定機関: 株式会社NFKホールディングス（代表取締役社長名義の株式交付計画書作成。簡易株式交付のため原則として株主総会承認なし）
- 決定日: 2025年6月6日
- 実施日: 2025年8月20日（予定、効力発生日）
- 対象期間: 2025年8月20日以後（株式交付の効力発生後）
- 金額: 当社株式価値の算定結果：83円～92円、キャストリコ株式1株当たり株式価値（DCF法）：697円～851円、同（類似会社比較法）：558円～989円
- 数量・規模: 取得するキャストリコ普通株式の下限：457,200株、キャストリコ発行済株式総数：2,264,000株、株式交付比率：キャストリコ普通株式1株に対しNFKホールディングス普通株式9.34株、キャストリコ株主等との発行等禁止合意の持株比率合計：13.61％
- 業績への影響: 業績への具体的な影響額はnot_disclosed。株式交付比率は両社の株主の利益に資するものと判断したと記載。
- 理由: TFAの算定結果を参考に、キャストリコの財務状況、資産の状況、財務予測等の将来見通しを踏まえて検討した結果、株式交付比率が妥当な水準であり、両社の株主の利益に資すると判断したため。
- 根拠となる規則: 会社法第816条の2第1項、会社法施行規則第213条の2、会社法第774条の3第1項第2号・第3号から第6号・第8号・第9号、会社法第774条の3第2項、会社法第816条の4第1項・第2項、会社法第816条の8第1項、会社法第234条、会社計算規則第39条の2、金融商品取引法
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2025年8月4日に株式譲渡の申込期日、2025年8月20日に効力発生日。公開買付けの条件変更・撤回等の場合や重大な変動等がある場合、計画変更または株式交付中止の可能性がある。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「「本株式交付に際して譲り受けるキャストリコの普通株式の数の下限を、457,200株」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「乙の普通株式の対価として…甲の普通株式を交付する」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「「全て当社が新規に発行する株式」「資本準備金の額　会社計算規則第39条の2に従い甲が別途定める額」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 株主・投資家（原文: 「「乙の普通株式の譲渡人に対して…甲の普通株式を交付する」「両社の株主の利益に資する」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「457,200株」「9.34株」「2025年8月4日」「2025年8月20日」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「2,264,000株」「457,200株」「9.34」「83円～92円」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 第三者の名称あり（原文: 「「独立した第三者算定機関である東京フィナンシャル・アドバイザーズ株式会社」「TFAによる…算定結果」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社キャストリコ（以下『キャストリコ』）を株式交付子会社」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「申込期日は、2025年8月4日」「効力発生日は、2025年8月20日」「下限は457,200株」「1株につき…9.34株」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本株式交付を行うことといたしました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去開示の具体的な日付・表題の記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本株式交付」「効力発生日は、2025年8月20日」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「本計画の変更・中止条件は記載されているが、従来方針の reversal に関する記載はない。」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「2025年6月6日付で作成した株式交付計画書」「本株式交付を行うことといたしました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年8月4日」「2025年8月20日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「行うことといたしました」「変更することがあります」「中止することができる」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「株主総会の承認が必要となった場合」「公開買付けの条件を…変更し又は…撤回した場合」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「キャストリコを株式交付子会社」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都港区南青山七丁目8番4号」「東京都中央区晴海一丁目8番12号」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 恒久的（原文: 「「当社を株式交付親会社、株式会社キャストリコ…を株式交付子会社とする株式交付」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2025年8月20日を効力発生日」「2025年10月期から2027年10月期」「2025年10月期以降において創出すると見込まれるフリー・キャッシュ・フロー」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「会社法第816条の2第1項及び会社法施行規則第213条の2に基づく開示事項」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「本株式交付比率は妥当な水準」「両社の株主の利益に資する」」）