# ユニバーサルエンターテインメント（6425） ぱちんこ新機種『eミリオンゴッド-天空の雷撃-』発売のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6425/disclosure/20260904532050
種別: その他開示
開示日: 2026-09-07
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/6425

## 何が変わったか

ユニバーサルエンターテインメントが、メーシー社製の新しいぱちんこ機種『eミリオンゴッド-天空の雷撃-』を発売する。導入は2026年12月を予定している。

## 会社が挙げた理由

新機種を通じて、多様な遊び体験を提供し、利用者を笑顔にするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: eミリオンゴッド-天空の雷撃-
- 相手先: メーシー株式会社（本文では「メーシー社」）
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: メーシー社製のぱちんこ機種を当社が発売する関係。資本関係・人的関係についてはnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年12月（予定）
- 適用分野: ぱちんこ・遊技機
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 連続回転率約99.9％、通常時のチャンスモード突入時にLT突入確率が最大1/259、LT「GOD GAME（GG）」の継続率約75％、ALL3,000個、GOD図柄降臨時は最低6,000個確定
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「導入月 2026年12月（予定）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・機関決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「導入月 2026年12月（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「ぱちんこ新機種『eミリオンゴッド-天空の雷撃-』発売のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「導入月 2026年12月（予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「発売いたします」「2026年12月（予定）」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「メーシー社製ぱちんこ新機種」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「メーシー社製ぱちんこ新機種」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「連続回転率約99.9％」「LT突入確率が最大1/259」「継続率約75％×ALL3,000個」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「導入月 2026年12月（予定）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「メガサポで連続回転率約99.9％」「LT『GOD GAME（GG）』は継続率約75％」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「連続回転率約99.9％」「継続率約75％」「導入月 2026年12月（予定）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益との関係に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ぱちんこ新機種『eミリオンゴッド-天空の雷撃-』発売のお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「機種名 eミリオンゴッド-天空の雷撃-」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「ぱちんこ新機種」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「メーシー社製ぱちんこ新機種」「発売いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「神の名にふさわしい出玉性能。“神”時代を到来させる本機」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・販売台数・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「機種名 eミリオンゴッド-天空の雷撃-」「機種サイト https://www.universal-777.com/product/pachinko/milliongod_raigeki/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社ユニバーサルエンターテインメント」「東証スタンダード・コード6425」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「神からの2つの加護！」「回らないストレスを解消‼」「“神”時代を到来させる本機にご期待ください!!」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件に関する注意書きなし」）