# 高見沢サイバネティックス（6424） コミットメントライン契約に基づく借入の実施について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6424/disclosure/20260809515939
種別: 開示
開示日: 2026-08-10
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/6424

## 何が変わったか

取引金融機関2行とのコミットメントライン契約に基づき、合計7億円を借り入れました。借入は無担保で、返済期限は2026年10月30日と2027年1月29日です。

## 会社が挙げた理由

運転資金の効率的な調達を行うため。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象となる事項":"コミットメントライン契約に基づく借入の実施","決定機関":"not_disclosed","決定日":"2026年7月23日（借入実施決定日）","実施日":"2026年7月30日（実施済み）","対象期間":"返済期限まで。借入①は2026年10月30日、借入②は2027年1月29日","金額":"借入①：500百万円、借入②：200百万円、合計：700百万円。コミットメントライン契約総額は①1,000百万円、②500百万円","数量・規模":"取引金融機関2行、コミットメントライン契約2件","業績への影響":"本件が業績に与える影響は軽微","理由":"運転資金の効率的な調達を行うため","根拠となる規則":"not_disclosed","関連する過去の開示":"not_disclosed","今後の予定":"借入①は2026年10月30日、借入②は2027年1月29日が弁済期限",""}

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 記載なし（原文: 「借入金額は「500 百万円」「200 百万円」と記載されているが、会社規模との比較は記載されていない。」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「本件が業績に与える影響は軽微であります。」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「コミットメントライン契約に基づき、以下の通り借入」「運転資金の効率的な調達」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「「借入金額：500 百万円」「借入金額：200 百万円」「弁済期限」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 取引先・提携先（原文: 「「取引金融機関 2 行」「本借入の相手方の属性：都市銀行 2 行」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「借入実施決定日 2026 年 7 月 23 日」「実施年月日 2026 年 7 月 30 日」「借入金額：500 百万円」「弁済期限：2026 年 10 月 30 日」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「総額 1,000 百万円」「借入金額：500 百万円」「総額 500 百万円」「借入金額：200 百万円」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は…借入…を実施いたしましたので、お知らせいたします。」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 類型のみ（原文: 「「本借入の相手方の属性：都市銀行 2 行」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「借入金額：500 百万円」「弁済期限：2026 年 10 月 30 日」「借入金額：200 百万円」「弁済期限：2027 年 1 月 29 日」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本件が業績に与える影響は軽微であります。」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「本文に関連する過去の開示への記載なし。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本借入を実施いたしましたので、お知らせいたします。」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「運転資金の効率的な調達を行うため」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「借入…を実施いたしました」「実施年月日 2026 年 7 月 30 日」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「実施年月日：2026 年 7 月 30 日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「借入…を実施いたしました」「本件が業績に与える影響は軽微であります。」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「実施年月日：2026 年 7 月 30 日」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「本借入」「① 都市銀行」「② 都市銀行」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「都市銀行 2 行」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 一時点（原文: 「「実施年月日：2026 年 7 月 30 日」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「弁済期限：2026 年 10 月 30 日」「弁済期限：2027 年 1 月 29 日」「経常利益を 2 期連続赤字にしないこと」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「「都市銀行 2 行」とのみ記載され、個別の金融機関名や非開示理由は記載されていない。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「本借入の内容」「本件が業績に与える影響は軽微であります。」」）