# 鈴茂器工（6405） 2027年3月期 第2四半期決算補足資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6405/disclosure/20261113579386
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/6405

## 何が変わったか

2027年3月期上期は、国内の寿司ロボット導入や回転寿司チェーンの出店増、海外の需要回復などにより増収となった。売上拡大と販管費の低減により、営業利益は大幅に改善した。

## 会社が挙げた理由

国内は前期発売の寿司ロボットのスーパーマーケットへの導入が進んだことや、回転寿司チェーンの出店増により増収。海外は東アジアの日系回転寿司チェーンの出店加速や欧州での営業活動による需要回復により増収。営業利益は、売上高伸長による粗利益高の増加、役員報酬の減額、コストコントロールなどにより販管費が低減したことで改善した。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算短信補足資料
- 対象決算期: 2027年3月期 第2四半期
- 売上高: {"value":8487,"unit":"百万円","yoy_pct":21.1}
- 営業利益: {"value":624,"unit":"百万円","yoy_pct":681.5}
- 経常利益: {"value":611,"unit":"百万円","yoy_pct":929.8}
- 純利益: {"value":445,"unit":"百万円","yoy_pct":782.8}
- 売上総利益率: {"value":"46.0%","前年同期比の増減ポイント":-2.2}
- 営業利益率: {"value":"7.4%","前年同期比の増減ポイント":6.2}
- 販管費: {"value":3275,"unit":"百万円","売上高販管費率":"38.6%"}
- 当四半期3か月の実績: 国内売上高：1Q 2,450百万円、2Q 2,681百万円。海外売上高：1Q 1,576百万円、2Q 1,778百万円。
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: 国内売上高：5,131百万円、前年同期比+9.3%。海外売上高：3,355百万円、前年同期比+45.2%。セグメント利益はnot_disclosed。
- 増減要因の内訳: 営業利益の増減：売上総利益+524百万円、支払手数料+19百万円、単体人件費-34百万円、子会社人件費-58百万円、荷造運送費-14百万円、減価償却費+10百万円、その他not_disclosed。
- 主要KPI: 国内売上高比率60.5%、海外売上高比率39.5%。国内業態別自社機売上高比率：スーパーマーケット29.1%、寿司20.7%、レストラン・食堂21.2%、ホテル・旅館・給食6.4%、工場15.5%、テイクアウト・宅配専門店5.7%、その他1.3%。海外地域別売上高比率：北米32.8%、東アジア29.6%、欧州20.3%、東南アジア10.5%、その他6.9%。
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 寿司ロボットの入替促進、ご飯盛付けロボットFuwaricaによる新規顧客開拓、価格改定の効果発現を下期に見込む。

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「資料には上期実績と前年同期比は記載されているが、「通期予想に対する進捗率」の記載はない。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 記載なし（原文: 「北米について「大型案件の受注ペースが当初計画より遅れており、想定より低調に推移」とあるが、全体の計画評価は記載されていない。」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「国内売上高は「'27/3 1Q 2,450 2Q 2,681」、海外売上高は「'27/3 1Q 1,576 2Q 1,778」と記載。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「資料内に「過去最高」「最高益」等の記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: なし（原文: 「資料内に通期業績予想の修正・据え置きに関する記載はない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 増減要因図で金額あり（原文: 「「前期比 営業利益」の図で、2026年3月期2Q実績79百万円から2027年3月期2Q実績624百万円への増減について、「売上総利益+524」「支払手数料+19」「単体人件費-34」などを表示。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「寿司ロボットがスーパーマーケットを中心に導入進んだ」「回転寿司チェーンの出店増」「欧州における営業活動による需要回復により大幅な増収」と記載。」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上のみ（原文: 「業績概要に「国内5,131百万円」「海外3,355百万円」とある一方、国内・海外の利益額は記載されていない。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「売上原価は「4,586百万円」、販管費は「3,275百万円」。営業利益の増減要因として「単体人件費-34」「子会社人件費-58」「荷造運送費-14」などを記載。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「売上総利益率は「48.2%」から「46.0%」へ「-2.2%」。北米は「大型案件の受注ペースが当初計画より遅れており、想定より低調」、Fuwaricaは「前期大型案件分をカバーできず微減」と記載。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「為替、原材料価格、数量、金利などの通期予想前提の数値は資料内にない。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「潜在的なリスクや不確実性を含んでおります」とあるが、リスク額の記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「下期は、寿司ロボットの入替の促進や…売上積み上げに加え価格改定の効果発現を見込む」「東アジアは…出店加速は下期も継続見込み」と記載。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「資料の目次・本文に中期経営計画の目標や進捗の記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「寿司ロボットの入替の促進」「Fuwaricaによる新規顧客開拓継続」「価格改定の効果発現を見込む」と記載。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「国内・海外売上高比率、国内業態別売上高比率、海外地域別売上高比率を掲載。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「国内売上高「+9.3%」、海外売上高「+45.2%」。一方で「Fuwaricaは…前期大型案件分をカバーできず微減」「北米は…想定より低調」と記載。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「客数、客単価、販売数量、平均単価、ARPU等の記載はない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「「採用が進んだことによる外部委託費の減少」とあるが、人数の記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「資料には地域別・業態別の自社売上高比率はあるが、市場規模や市場シェアの数値はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「資料内に年間配当、配当性向、DOE、総還元性向等の記載はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「資料内に自己株式取得または消却の記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「財務目標の記載はなく、BSでは資産・負債・純資産の残高と構成比のみを掲載。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「新工場の稼働や固定費増加には触れているが、投資額の記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 補足資料・数表（原文: 「表題は「2027年3月期 第2四半期決算補足資料」。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「目次は「業績サマリー」「前期比 業績概要」「国内・海外 売上高比率」等、業績項目で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」等の記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「営業利益は大幅に回復」と断定する一方、「価格改定の効果発現を見込む」「下期も継続見込み」と記載。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 補足資料・数表（原文: 「表題は「2027年3月期 第2四半期決算補足資料」。」）