# オリエンタルチエン工業（6380） 第42回素形材産業技術賞 一般財団法人素形材センター会長賞 受賞に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6380/disclosure/20261110571508
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/6380

## 何が変わったか

オリエンタルチエン工業は、小サイズチエンの開発技術について「第42回素形材産業技術賞 一般財団法人素形材センター会長賞」を受賞した。受賞技術は医療器械やロボット指などに使う高精度・高剛性の小サイズチエンで、月100万リンク以上の安定生産が可能とされている。

## 会社が挙げた理由

業界最小クラスのチエンについて、製品実用化の実績が十分あり、製造方法の改良・改善によって高品質かつ低コストでの大量生産に特筆する効果を発揮したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 小サイズチエン（医療器械やロボット指で正確・高精度に動きを伝える小サイズチエン）
- 相手先: 一般財団法人素形材センター
- 相手先の概要: わが国素形材産業の技術水準の進歩向上に著しく貢献した技術を表彰し、素形材産業の振興に資する表彰制度を運営する一般財団法人。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 平素から取引企業との関係がある旨の記載はあるが、一般財団法人素形材センターとの資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 医療器械、人型ロボットの指、義手、チップマウント装置
- 受賞名・認証名: 第42回素形材産業技術賞 一般財団法人素形材センター会長賞
- 授与・認証機関: 一般財団法人素形材センター
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 月100万リンク以上の高品質なチエンを安定生産可能
- 定量的な効果: 月100万リンク以上の高品質なチエンの安定生産が可能
- 利用実績: 製品実用化の実績が十分あり
- 業績への影響: 業績への影響についてはnot_disclosed。今後、市場への継続的提供・拡販への取り組みを実施する旨を記載。
- 出典: 一般財団法人素形材センター

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「受賞いたしました」「製品実用化の実績が十分あり」「月100万リンク以上の高品質なチエンの安定生産が可能」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「第42回素形材産業技術賞 一般財団法人素形材センター会長賞を受賞」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月６日開催した第32回素形材月間記念式典」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「受賞いたしましたので下記のとおりお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年11月６日開催した…記念式典におきまして…受賞いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞いたしました」「安定生産が可能となっています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「一般財団法人素形材センター」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「一般財団法人素形材センターが…技術を表彰」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「わが国素形材産業の技術水準の進歩向上に著しく貢献した技術を表彰し、素形材産業の振興に資する目的で創設された表彰制度」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「月100万リンク以上の高品質なチエンの安定生産」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「月100万リンク以上」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「一般財団法人素形材センター会長賞」「一般財団法人素形材センター」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「月100万リンク以上」「2026年11月６日開催」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「小サイズチエンに代表される高品質な製品の製造および開発を重要分野と位置付け」「市場への継続的提供・拡販」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「第42回素形材産業技術賞…受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「小サイズチエンに代表される高品質な製品の製造および開発を重要分野と位置付け」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「製造方法の改良・改善」「用途は今後…への展開が考えられます」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の業界最小クラスチエン」「当社では近年…開発に取り組みました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「オリエンタルチエン工業株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「当社の業界最小クラスチエン」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「製品実用化の実績が十分あり」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「業界最小クラスチエン」「小サイズブシュはプレス加工や切削で量産対応することが難しかった」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「第42回素形材産業技術賞 一般財団法人素形材センター会長賞」「医療器械やロボット指で正確・高精度に動きを伝える小サイズチエンの開発」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「NEWS RELEASE」「各位」「オリエンタルチエン工業株式会社（東証スタンダード：6380）」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高品質かつ低コスト」「業界最小クラス」「高剛性・高精度」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「用途は今後『人型ロボットの指』『義手』『チップマウント装置』などへの展開が考えられます」」）