# 木村化工機（6378） 2027年３月期 第２四半期（中間期）業績予想と実積の差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6378/disclosure/20261104563986
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-11-06
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/6378

## 何が変わったか

2027年3月期中間期の実績が、前回予想を上回った。連結では売上高が665百万円、営業利益が323百万円、経常利益が363百万円、親会社株主に帰属する中間純利益が204百万円、それぞれ予想を上回っている。

## 会社が挙げた理由

受注・売上同一期案件が計画を上回って推移したことで売上高が増加した。さらに、高採算案件を中心とした案件構成により利益率が改善したため、各利益が当初予想を上回った。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":11800,"revised_forecast":12465,"change":665,"change_rate":5.6,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":1160,"revised_forecast":1483,"change":323,"change_rate":27.8,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":1200,"revised_forecast":1563,"change":363,"change_rate":30.3,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":830,"revised_forecast":1034,"change":204,"change_rate":24.6,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":42.29,"revised_forecast":53.7,"change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円"}
- 対象決算期: 2027年３月期
- 対象期間: 中間期
- 前回予想の公表日: 2026年５月12日
- 前期実績: 2026年３月期中間期：売上高12,456百万円、営業利益1,137百万円、経常利益1,178百万円、親会社株主に帰属する中間純利益801百万円、１株当たり中間純利益40.49円
- 修正の理由: 受注・売上同一期案件が計画を上回って推移したことにより売上高が増加した。売上高の増加に加え、高採算案件を中心とした案件構成により利益率が改善した。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2027年３月期第２四半期（中間期）（2026年４月１日～2026年９月30日）の業績予想値と本日開示の決算値に差異が生じました」と記載されている。」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間期のみ（原文: 「表題および表に「2027年３月期 第２四半期（中間期）」「2027年３月期 中間期」と記載されている。」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「連結表で売上高の増減額は665百万円、営業利益は323百万円、経常利益は363百万円、親会社株主に帰属する中間純利益は204百万円と示されている。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「「増減率」は連結で売上高5.6％、営業利益27.8％、経常利益30.3％、親会社株主に帰属する中間純利益24.6％と記載されている。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「売上高の増減率5.6％に対し、営業利益27.8％、経常利益30.3％、中間純利益24.6％となっている。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結と個別（原文: 「「中間期連結業績予想と実績の差異」と「中間期個別業績予想と実績の差異」の双方の表が掲載されている。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「連結経常利益の増減率は「30.3」と記載されている。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「連結売上高の増減率は「5.6」と記載されている。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「連結の今回実績は営業利益1,483百万円、経常利益1,563百万円、中間純利益1,034百万円で、前期実績の営業利益1,137百万円、経常利益1,178百万円、中間純利益801百万円を上回っている。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「連結表および個別表で、売上高、営業利益、経常利益、純利益についてそれぞれ「増減額（Ｂ－Ａ）」が記載されている。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「差異の理由は「受注・売上同一期案件」「高採算案件を中心とした案件構成」「利益率が改善した結果」と説明されている。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「売上高は受注・売上同一期案件が計画を上回って推移したことにより増加いたしました」と記載されている。」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: なし（原文: 「理由の記載は「受注・売上同一期案件」「高採算案件を中心とした案件構成」となっている。」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因2つ（原文: 「「受注・売上同一期案件が計画を上回って推移」と「高採算案件を中心とした案件構成により利益率が改善」と記載されている。」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「表には売上高・利益の全体の「増減額」があるが、受注案件や案件構成ごとの影響額は記載されていない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 外部環境（原文: 「「受注・売上同一期案件が計画を上回って推移」「高採算案件を中心とした案件構成」と説明されている。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「差異の理由は案件の受注・売上および利益率改善の説明にとどまり、要因別の数値は記載されていない。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「差異の理由の記載は当中間期の業績についての説明であり、今後の継続性には言及していない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「売上高の増加に加え、高採算案件を中心とした案件構成により利益率が改善」と記載されている。」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異の理由には受注・売上案件と案件構成のみが記載され、連結範囲の変更への言及はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「差異の理由には受注・売上案件、案件構成、利益率改善が記載されているが、投資や費用への振り向けは記載されていない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文は中間期の予想と実績の差異およびその理由を記載しており、構造的対応の記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「対象期間は「2026年４月１日～2026年９月30日」、開示日は「2026年11月６日」と記載されている。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「掲載されている表はいずれも「2027年３月期 中間期」の連結・個別業績予想と実績の差異である。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文および表には売上高、利益、1株当たり中間純利益の記載はあるが、配当予想の記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「今 回 発 表 実 績（Ｂ）」および「いずれも当初予想を上回りました」と記載されている。」）