# 酉島製作所（6363） エジプト国家プロジェクト「ニューデルタ」始動式典にトリシマが参加

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6363/disclosure/20260528551824
種別: その他開示
開示日: 2026-05-28
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/6363

## 何が変わったか

エジプトの「ニューデルタ計画」で、酉島製作所が納入した大型ポンプ49台を備えるポンプ場が始動し、同社は始動式典に参加した。あわせて、現地法人を設立し、アイン・ソフナにサービスセンターを開設した。

## 会社が挙げた理由

ニューデルタ計画の全期間にわたりポンプインフラの保守・メンテナンスを担うサポート体制を構築し、長期的なプロジェクトの安定稼働、雇用創出、技術者育成に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 大型立軸斜流ポンプ、ポンプインフラの保守・メンテナンスサービス
- 相手先: エジプト政府（ニューデルタ計画）
- 相手先の概要: エジプト・アラブ共和国の政府。大統領・首相など政府高官が式典に出席したと記載されている。
- 当社との関係: 酉島製作所がニューデルタ計画に大型ポンプを納入し、現地法人を通じて保守・メンテナンスを担う関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年5月17日（実績：巨大ポンプ場の始動式典が執り行われた日）
- 適用分野: 農地灌漑、食料安全保障、水資源管理、国家インフラ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: エジプト・アイン・ソフナ
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 約92万ヘクタールの農地灌漑を支援
- 利用実績: 大型立軸斜流ポンプ49台を納入（ニューデルタ計画）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: エジプト政府公式チャンネルの公式動画

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年5月17日、エジプトにおいて…巨大ポンプ場の始動式典に出席」「大型立軸斜流ポンプ計49台を納入」「現地法人…を正式に設立し…サービスセンターを開設」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・機関決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年5月17日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「エジプト国家プロジェクト『ニューデルタ』始動式典にトリシマが参加」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年5月17日…始動式典に出席」／「2026年5月28日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「49台を納入いたしました」「正式に設立し…サービスセンターを開設いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「エジプト政府は…国家計画を発表」「エジプト政府が公開した公式動画」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「本プロジェクトにおいて…ポンプ計49台を納入」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「エジプト・アラブ共和国」「エジプト政府」「アブドルファッターハ・エルシーシ大統領や首相」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「エジプト政府」「ニューデルタ計画」との記載はあるが、契約主体・導入先の正式名称は記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「大型立軸斜流ポンプ計49台」「約92万ヘクタール」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「ポンプ計49台を納入」「約220万フェダン（約92万ヘクタール）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「出典：エジプト政府公式チャンネル」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年5月17日」「ポンプ計49台」「約92万ヘクタール」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「アフリカ最大級のインフラ事業における中核パートナーとして、長期的なビジネス展開を進める」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「大型立軸斜流ポンプ計49台を納入」「保守・メンテナンスを担う」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「エジプト国家プロジェクト『ニューデルタ』」「エジプトに新たなサービスセンターを開設」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「現地法人…を正式に設立し…サービスセンターを開設」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「トリシマ製の大型ポンプ」「トリシマの技術」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社酉島製作所（以下『トリシマ』）は…」「トリシマは現地法人…を正式に設立」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「歴史的な規模の巨大インフラ事業」「同国最大規模」「アフリカ最大級」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「エジプトにおいて」「エジプトのアイン・ソフナにサービスセンターを開設」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ポンプ計49台を納入」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「大型立軸斜流ポンプ」との一般的な製品種別の記載のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「News Release」および動画リンク・問い合わせ先の構成」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「歴史的な節目」「貢献が極めて高く評価」「劇的に変貌」「世界トップクラス」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）