# ＴＯＷＡ（6315） 京都東事業所 新棟竣工のお知らせ - 金属加工用切削工具や受託加工ビジネスの需要拡大に対応 -

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6315/disclosure/20220324509773
種別: その他開示
開示日: 2022-03-24
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/6315

## 何が変わったか

京都東事業所で新棟の建設が完了し、2022年3月から稼働を開始した。既存スペースを含む延床面積を約1.4倍にし、切削工具の生産や受託加工の能力を増強する。

## 会社が挙げた理由

切削工具や受託加工ビジネスの需要拡大により既存スペースが手狭になったため。空きスペースは半導体樹脂封止用金型工場のスマートファクトリー化などにも活用する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 金属加工用切削工具（エンドミル）、受託加工ビジネス、半導体樹脂封止用金型
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年3月（稼働開始、実績）
- 適用分野: 半導体樹脂封止用金型の加工、自動車部品メーカーなど様々な分野
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京都府綴喜郡宇治田原町大字立川小字金井谷1番地35（宇治田原工業団地内）
- 拠点の規模: 建築面積2,031.87㎡、延床面積3,706.00㎡、既存部分9,665.90㎡、既存スペースを含む延床面積は約1.4倍、地上2階建
- 定量的な効果: 事業所で使用する電力量の約9％を太陽光パネルでまかなうことが可能
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 数年後の切削工具および受託加工ビジネスの売上高を約40～50億円と計画
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「建設を完了し、本日竣工いたしました」「稼働開始：2022年3月」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「稼働開始：2022年3月」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「本日竣工いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「建設を完了し、本日竣工いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「自動車部品メーカーなど様々な分野のお客様」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「建築面積：2,031.87㎡」「延床面積：3,706.00㎡」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「総投資額：約10億円（建物のみ）」「売上高は、約40～50億円を計画」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「総投資額：約10億円」「稼働開始：2022年3月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 数値目標あり（原文: 「「数年後…売上高は、約40～50億円を計画」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績影響を数値で明示（原文: 「「売上高は、約40～50億円を計画」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「新棟を建設し生産能力を増強」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「新棟を建設し生産能力を増強」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ＴＯＷＡ株式会社京都東事業所 第４棟」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「金型生産で培った世界屈指の超精密加工技術」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「京都府綴喜郡宇治田原町…（宇治田原工業団地内）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「自動車部品メーカーなど様々な分野のお客様」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ＴＯＷＡ株式会社京都東事業所 第４棟」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 ＴＯＷＡ株式会社」「コード番号6315」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「世界屈指の超精密加工技術」」）