# 技研製作所（6289） 国交省および文科省「宇宙建設革新プロジェクト」　技術研究開発（R&D）契約の継続が決定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6289/disclosure/20260526548266
種別: その他開示
開示日: 2026-05-26
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/6289

## 何が変わったか

国土交通省・文部科学省の「宇宙建設革新プロジェクト」で、技研製作所の技術研究開発（R&D）が2026年度も継続されることになった。2026年度は、圧入施工データを活用した月面建設プロセスのケーススタディを具体化し、残された技術課題の解決を進める。

## 会社が挙げた理由

2026年度は成果の集大成として、残された課題を解決し、圧入施工データを活用した建設プロセスをケーススタディで具体化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: サイレントパイラー™、ジャイロパイラー™、PPTシステム™
- 相手先: 国土交通省、文部科学省
- 相手先の概要: 国土交通省および文部科学省。宇宙無人建設革新技術開発推進事業を連携して実施する政府機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 技研製作所が国土交通省・文部科学省の連携事業で技術研究開発を実施している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年度（継続予定）
- 適用分野: 月面建設、宇宙空間における建設、地上の建設技術の高度化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 採用実績は40以上の国と地域に広がっている（技研グループの圧入技術）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 国土交通省ウェブサイト

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年度も『技術研究開発（R&D）』の継続が決まりました」「2026年度は、引き続き密砂での実大野外実験や、月の模擬砂を用いた模型実験などを行い」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年度も」「2026年度は」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2021年度の可能性検証（F／S）フェーズを経て、2022年度より技術研究開発（R&D）フェーズの継続審査をクリアしながら活動を進めてきました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年度は、引き続き…実験などを行い」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供できると考えられます」「有効となり得るのかをより具体的に示していきます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「国交省および文科省」「国土交通省および文部科学省連携」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「宇宙無人建設革新技術開発推進事業（国土交通省および文部科学省連携）」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「政府『宇宙開発利用加速化戦略プログラム（スターダストプログラム）』の一事業」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「採用実績は40以上の国と地域に広がっています」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「採用実績は40以上の国と地域に広がっています」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「参考：国土交通省ウェブサイト」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「採用実績は40以上の国と地域に広がっています」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「地上の建設技術の高度化につながる」「月面と地上双方における次世代技術の創出にも活かしていきます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額、利益への寄与、軽微との記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「技術研究開発（R&D）の継続」「合理的な建設プロセスを提供できると考えられます」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「月面建設」「地上の建設技術の高度化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「サイレントパイラー™や…ジャイロパイラー™」「圧入施工データを利用した、月面建設の合理的な設計施工プロセス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が製造販売する…『サイレントパイラー™』」「当社の『PPTシステム™』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社技研製作所…は、…技術研究開発（R&D）を進めてきました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「『圧入原理』を世界に先駆け実用化」「圧入技術が提供するオンリーオンの価値」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「月面における…建設プロセス」「採用実績は40以上の国と地域」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「採用実績は40以上の国と地域に広がっています」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「サイレントパイラー™」「ジャイロパイラー™」「PPTシステム™」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本件に関するお問い合わせ先」「広報担当」および「www.giken.com」の記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「合理的な建設プロセス」「オンリー・ワンの価値」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「提供できると考えられます」「有効となり得る構造物」「有効となり得るのか」」）