# 平田機工（6258） 大麻草由来の成分を含有する製品（CBD含有製品）検査サービスの提供終了について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6258/disclosure/20260428513472
種別: その他開示
開示日: 2026-04-28
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/6258

## 何が変わったか

2026年2月に始めたCBD含有製品の検査サービスを、2026年4月28日で終了した。

## 会社が挙げた理由

国内外で関係法令や安全基準が改正されるなど規制環境が変化し、サービスの継続が困難と判断したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 大麻草由来の成分を含有する製品（CBD含有製品）検査サービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月（実績）
- 適用分野: 大麻草由来の成分を含有する製品（CBD含有製品）の検査
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年3月期の業績への影響は極めて限定的で、業績予想に織り込む必要はないと判断
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「提供終了日：2026 年４月 28 日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「本サービスの提供を終了することといたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「提供終了日：2026 年４月 28 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026 年 2 月に新規サービスとして本サービスの提供を開始しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「２０２６年 4 月 28 日」、および「提供終了日：2026 年４月 28 日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を終了することといたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・顧客の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026 年 2 月」「2026 年４月 28 日」の日付のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「業績への影響は極めて限定的」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は…提供を開始しました」「当社…判断しております」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「業績への影響は極めて限定的」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2027 年 3 月期の業績への影響は極めて限定的であり、業績予想に織り込む必要はない」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「CBD 含有製品）検査サービスの提供を終了」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「対象サービス：大麻草由来の成分を含有する製品（CBD 含有製品）検査サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「本サービスの提供を終了」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…本サービスの提供を開始しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会社名 平田機工株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国内外において関係法令および安全基準の改正など」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会社名 平田機工株式会社」「（コード：6258 東証プライム）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「規制環境の変化」「継続することは困難であると判断」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「関係法令および安全基準の改正など、規制環境の変化」「提供を継続することは困難」」）