# 藤商事（6257） 新製品パチンコ遊技機『Ｐとある科学の超電磁砲（レールガン）最強御坂ver.』発売のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6257/disclosure/20221209576653
種別: その他開示
開示日: 2022-12-09
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/6257

## 何が変わったか

藤商事グループが、パチンコ遊技機『Ｐとある科学の超電磁砲（レールガン） 最強御坂ver.』を新製品として発売すると発表した。前作をベースに、RUSH性能や演出・映像を強化している。

## 会社が挙げた理由

原作ファンにも前作以上に楽しんでもらうため、プレミアム演出やゲーム性を強化し、RUSH中を中心に新規演出・映像を追加した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Ｐとある科学の超電磁砲（レールガン） 最強御坂ver.
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: パチンコ遊技機
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: RUSH継続率95%、モードTY約4,459、遊タイムは通常時299回転で発動
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「『発売することになりましたので、お知らせいたします』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「『発売することになりました』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「『前作のミドルスペックのシリーズ機種』、『前作以上に』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「『発売することになりました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『発売いたします』、『搭載いたしました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先等に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「『RUSH継続率95%』、『モードTYも…約4,459』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「『1/119』、『RUSH継続率95%』、『通常時299回転』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「『当機種は…RUSH継続率95%…』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「『1/119』、『約4,459』、『通常時299回転』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『新製品パチンコ遊技機…発売のお知らせ』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『Ｐとある科学の超電磁砲（レールガン） 最強御坂ver.』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「『新製品パチンコ遊技機』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『藤商事グループより…発売』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「『シリーズ最高峰のRUSH継続率95%』、『同TS帯で最高峰』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・販売実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『前作以上に』、『同TS帯で最高峰』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『Ｐとある科学の超電磁砲（レールガン） 最強御坂ver.』、『1/119』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「『各位』『株式会社藤商事』『（コード番号：6257）』『本件に関するお問い合わせ』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「『最強御坂』『シリーズ最高峰』『最強御坂の名に恥じぬ「電撃スペック」』『SS級コンテンツ』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）