# ＫＬＡＳＳ（6233） 当社社長・頃安雅樹の龍野商工会議所会頭再任について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6233/disclosure/20251029581342
種別: その他開示
開示日: 2025-11-05
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/6233

## 何が変わったか

当社代表取締役社長の頃安雅樹氏が、龍野商工会議所の会頭に再任された。二期目の任期は2028年10月末までの3年間となる。

## 会社が挙げた理由

当社の持続的な発展と企業価値の向上、ならびに地域社会へのさらなる貢献のため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 龍野商工会議所
- 相手先の概要: 兵庫県たつの市に所在する商工会議所
- 当社との関係: 当社本社所在地の地域団体であり、当社代表取締役社長が会頭を務める関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月4日（再任、実績）
- 適用分野: 地域社会への貢献
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 兵庫県たつの市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 当社の持続的な発展と企業価値の向上への貢献を目指す旨の記載はあるが、具体的な業績影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年11月4日（火）…臨時議員総会において、当社代表取締役社長・頃安雅樹が同商工会議所の会頭に再任されました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年11月4日」「二期目の任期は2028年10月末日までの3年間」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「今回の再任により二期目の任期」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年11月4日…会頭に再任されました。」／「2025年11月5日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「会頭に再任されました。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社所在地である兵庫県たつの市の龍野商工会議所」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「発表内容は社長の商工会議所会頭再任についてであり、提供先等の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「龍野商工会議所にて開催された臨時議員総会」「2025年11月4日」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「二期目の任期は2028年10月末日までの3年間」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「当社の持続的な発展と企業価値の向上、ならびに地域社会へのさらなる貢献」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域社会へのさらなる貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「本社所在地である兵庫県たつの市の龍野商工会議所」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容は「会頭再任」についてである。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社代表取締役社長・頃安雅樹」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「兵庫県たつの市の龍野商工会議所」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用・導入実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「【プレスリリースに関するお問い合わせ】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「再任日、任期、経歴を中心に記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）