# ＫＬＡＳＳ（6233） YouTube「ディスカ場 Powered by 日興アイ・アール」に当社の動画が公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6233/disclosure/20250304587366
種別: その他開示
開示日: 2025-03-04
Komoriの読み（0-100）: 32
企業ページ: https://komori.app/company/6233

## 何が変わったか

当社社長が出演して事業や決算内容を説明する動画が、日興アイ・アールのYouTubeチャンネルで公開された。

## 会社が挙げた理由

当社の事業や決算内容を紹介し、視聴者の当社への理解や当社株式への投資の参考にしてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: YouTubeチャンネル『ディスカ場 Powered by 日興アイ・アール』の企画『ズバリ質問！あの企業の〇〇』動画
- 相手先: 日興アイ・アール
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社社長が出演するIR動画の公開先・企画運営者として記載されている
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 公開済み（年月日不明）
- 適用分野: IR・投資家向け情報発信
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「動画が公開されたことをお知らせいたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「動画が公開されたことをお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「動画が公開されたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「出演し」「動画が公開された」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「Powered by 日興アイ・アール」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「動画公開の告知であり、顧客・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「定量的な実績・効果の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「期間数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「YouTube『ディスカ場 Powered by 日興アイ・アール』」「動画 URL」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社の事業や決算内容に関し対談した動画が公開」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益目標や成長への寄与に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「当社の事業や決算内容に関し対談した動画が公開」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「動画名として一つの動画が記載されている」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「動画公開の告知であり、製品・サービス変更の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「YouTubeチャンネル『ディスカ場 Powered by 日興アイ・アール』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社はこのたび、代表取締役社長の頃安が…出演」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地・地域範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「【KLASS 決算】2025年はV字回復なるか？」「ズバリ質問！あの企業の〇〇」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「徹底解説」「新しい IR コンテンツ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）