# ＫＬＡＳＳ（6233） 業績予想の修正に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6233/disclosure/20240808566964
種別: 業績予想の修正
開示日: 2024-08-09
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/6233

## 何が変わったか

令和６年９月期の通期連結業績予想を下方修正し、売上高を11,000百万円から10,000百万円、営業利益を370百万円から150百万円、親会社株主に帰属する当期純利益を250百万円から100百万円とした。期末配当予想10円は据え置いた。

## 会社が挙げた理由

新設住宅着工戸数の低迷や補助金の申請・採択件数の減少により、インテリア事業と畳事業の売上が落ち込んだ。加えて、利益率の高い機器の売上低迷、売上原価の上昇、商号変更関連費用、新型糊付機の金型製作費の発生により利益率が縮小した。一方、産業機器事業や自動車関連向け事業の受注は好調だった。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":11000,"revised_forecast":10000,"change":-1000,"change_rate":-9.1,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":370,"revised_forecast":150,"change":-220,"change_rate":-59.5,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":365,"revised_forecast":140,"change":-225,"change_rate":-61.6,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":250,"revised_forecast":100,"change":-150,"change_rate":-60,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":46.37,"revised_forecast":18.54,"change":"－","change_rate":"－","unit":"円"}
- 対象決算期: 令和６年９月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 令和 5 年 11 月 15 日公表
- 前期実績: 売上高9,888百万円、営業利益314百万円、経常利益283百万円、親会社株主に帰属する当期純利益102百万円、１株当たり当期純利益18.98円
- 修正の理由: 新設住宅着工戸数の低調な推移、ものづくり・商業・サービス生産性向上促進補助金の申請件数・採択件数の減少、利益率の高い機器売上の低迷、売上原価の上昇、商号変更関連費用、新型糊付機の金型製作費の発生等により業績予想を修正する。一方、産業機器事業や自動車関連業界向けの受注は好調だった。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: 修正なし（期末配当金予想10円）
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 予想の修正（原文: 「「令和６年９月期通期連結業績予想を下記の通り修正する」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「令和６年９月期通期連結業績予想の修正」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「前回発表予想は売上高11,000百万円・営業利益370百万円、今回修正予想は売上高10,000百万円・営業利益150百万円」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく下振れ（原文: 「「増減率(%)」は営業利益△59.5、経常利益△61.6、親会社株主に帰属する当期純利益△60.0」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「売上高の増減率は△9.1％、営業利益は△59.5％、経常利益は△61.6％」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「「令和６年９月期通期連結業績予想の修正」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「経常利益の増減率は「△61.6」％」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の増減率は「△9.1」％」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を下回る（原文: 「今回修正予想は営業利益150百万円、経常利益140百万円、純利益100百万円で、前期実績はそれぞれ314百万円、283百万円、102百万円」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「今回修正予想(B)として売上高、営業利益、経常利益、純利益、１株当たり純利益の各数値が示されている」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「「商号変更の関連費用、新型糊付機の金型製作費の発生等」と記載されているが、「特別損失」や「減損損失」の記載はない」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「新設住宅着工戸数が低調に推移」「補助金申請件数並びに採択件数の減少」「利益率の高い機器売上が低迷」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「プロフェッショナルセグメントのインテリア事業」「畳事業」「主力の二次電池製造装置」「自動車関連業界」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「新設住宅着工戸数が低調」「申請件数並びに採択件数の減少」「機器売上が低迷」「売上原価の上昇」「商号変更の関連費用」「金型製作費の発生」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「表には「増減額(B-A)」「増減率(%)」があるが、各要因別の影響額の記載はない」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「外部要因として「住宅ローン金利上昇の懸念」「新設住宅着工戸数が低調」、会社側の費用として「令和5年10月に実施した商号変更の関連費用」「金型製作費の発生」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「低調に推移」「大きく影響」「好調」と説明されているが、要因別の数値はない」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「理由は第３四半期累計期間の状況と費用発生を説明しているが、継続性に関する記載はない」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「機器売上が低迷」「売上原価の上昇」「利益率が縮小」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「修正理由には需要、売上、原価、費用、受注が記載されているが、連結範囲の変更への言及はない」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「修正理由に投資・費用への利益の振り向けに関する記載はない」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文に工場再編・撤退・拠点整理に関する記載はない」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日は「令和６年８月９日」、対象期間は「令和５年10月１日～令和６年９月30日」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期も修正（原文: 「「令和６年９月期通期の業績予想を修正いたします」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当予想は修正なし（原文: 「「期末の配当金予想（10円）について修正の予定はございません」」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「業績予想を修正することといたしました」および「実際の業績は見通しと異なる可能性がある」」）