# ＳＡＮＥＩ（6230） セレッソ大阪ヤンマーレディースとブロンズパートナー契約を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6230/disclosure/20260501516016
種別: その他開示
開示日: 2026-05-01
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/6230

## 何が変わったか

SANEI株式会社が、セレッソ大阪ヤンマーレディースと2026年5月1日からブロンズパートナー契約を締結しました。スポーツ文化の支援や地域・社会貢献の一環としてチームを応援します。

## 会社が挙げた理由

水栓メーカーとしてスポーツ文化を支援し、水と人をつなぐ企業としてチームを応援するため。また、女性活躍推進や地域とのつながりを通じて、企業価値の向上と社会貢献に取り組むため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ブロンズパートナー契約
- 相手先: セレッソ大阪ヤンマーレディース
- 相手先の概要: サッカーチーム。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed
- 相手先の関係: not_disclosed
- 当社との関係: ブロンズパートナー契約を締結
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年5月1日
- 提供開始日: 2026年5月1日（契約開始、実績）
- 適用分野: スポーツ文化支援、女性活躍推進、地域・社会貢献
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「2026年５月１日からセレッソ大阪ヤンマーレディースのブロンズパートナーとして契約を締結いたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「ブロンズパートナーとして契約を締結いたしました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年５月１日から」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「セレッソ大阪ヤンマーレディースとブロンズパートナー契約を締結」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2026年5月1日」／「2026年５月１日から」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「契約を締結いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「セレッソ大阪ヤンマーレディース」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「セレッソ大阪ヤンマーレディースのブロンズパートナーとして」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「セレッソ大阪ヤンマーレディースとブロンズパートナー契約を締結」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額・効果・利用実績の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果、利用実績等の数値記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「SANEI株式会社は、2026年5月1日から…契約を締結いたしました。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「ブロンズパートナー契約を締結」／契約金額・効果の記載なし。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「さらなる企業価値の向上と社会貢献に努めてまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「スポーツ文化を支援」／「企業価値の向上と社会貢献に努めてまいります。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「セレッソ大阪ヤンマーレディースのブロンズパートナー」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「セレッソ大阪ヤンマーレディースとブロンズパートナー契約を締結」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「水栓メーカーとしてスポーツ文化を支援」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭「SANEI株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「セレッソ大阪ヤンマーレディース」／当社本社「大阪市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用件数・販売実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題、活動紹介、会社概要、問い合わせ先を中心とする構成。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「人々の暮らしに快適な水まわりを提供」／「より豊かな社会」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性やリスクに関する注意書きなし。」）