# ＳＡＮＥＩ（6230） (一社) 大阪市児童福祉施設連盟様にぬいぐるみを寄付しました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6230/disclosure/20260115534211
種別: その他開示
開示日: 2026-01-15
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/6230

## 何が変わったか

SANEI株式会社が、一般社団法人大阪市児童福祉施設連盟を通じて、ミャクミャクのぬいぐるみ47体を寄付した。ぬいぐるみは大阪市の児童福祉施設に入所・利用する子どもたちへ届けられる予定。

## 会社が挙げた理由

子どもたちが過ごす環境づくりの一助とするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ミャクミャクのぬいぐるみ
- 相手先: 一般社団法人大阪市児童福祉施設連盟
- 相手先の概要: 大阪市平野区に所在する一般社団法人。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 寄付の仲介・配布先として記載されている。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月15日に寄付を実施。子どもたちへの配布は予定。
- 適用分野: 児童福祉施設、子どもたちの生活環境支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪市平野区（一般社団法人大阪市児童福祉施設連盟）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ミャクミャクのぬいぐるみ47体を寄付いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年1月15日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「このたび」「寄付しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「寄付いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「寄付いたしました」「子どもたちへ届けられる予定です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「一般社団法人大阪市児童福祉施設連盟」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「大阪市平野区」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「ぬいぐるみ47体を寄付いたしました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「ぬいぐるみ47体」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「ぬいぐるみ47体を寄付いたしました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「SANEI株式会社による寄付実施の記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年1月15日」「ぬいぐるみ47体」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・売上・利益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「ぬいぐるみ47体を寄付いたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「大阪市の各施設に入所・利用する子どもたちへ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「本取り組みについて」「寄付いたしました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「SANEI株式会社は…ぬいぐるみ47体を寄付いたしました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「SANEI株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「大阪市平野区」「大阪市の各施設」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に関する記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本件に関するお問い合わせ先」「広報課」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「社会とつながり、地域や次世代に寄り添う活動を継続」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスクに関する記載なし。」）