# インソース（6200） 全社員の生成AI活用レベルを可視化「生成AI利活用テスト」提供開始 ～５つの観点から強み・課題を把握し、次の教育施策へ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6200/disclosure/20260925539942
種別: その他開示
開示日: 2026-09-25
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/6200

## 何が変わったか

インソースグループが、全社員・全職員を対象に生成AIの知識や業務での活用力、安全面の理解を測るオンラインテストの提供を開始した。受検結果を組織の教育施策の検討に活用できる。

## 会社が挙げた理由

生成AIの組織全体での活用状況を把握し、強化すべきスキルや教育施策を検討するための基礎データを提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 生成 AI 利活用テスト
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社インソースデジタルアカデミーは当社のグループ企業で、DX教育事業を担う
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 1,650 円／名・回（税込）※初期費用なし
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026 年９月25日（金）（実績）
- 適用分野: 生成AIを活用する組織の全社員・全職員を対象とした業務活用、知識・姿勢・リスク理解の測定
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「提供開始日 2026 年９月 25 日(金)」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年９月 25 日(金)」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『生成 AI 利活用テスト』提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2026 年９月 25 日」／「提供開始日 2026 年９月 25 日(金)」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「本サービスの提供を開始します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「グループ企業で DX 教育事業を担う株式会社インソースデジタルアカデミー」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「株式会社インソース…と、グループ企業…株式会社インソースデジタルアカデミー…は、『生成 AI 利活用テスト』…の提供を開始」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都文京区、代表取締役執行役員社長：金井大介」「DX 教育事業を担う」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ企業で DX 教育事業を担う株式会社インソースデジタルアカデミー」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「対象は「生成 AI を活用する組織の全社員・全職員」とされ、導入先の社名は記載されていない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「価格 1,650 円／名・回（税込）※初期費用なし」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「設問数 30 問（選択式）」「価格 1,650 円／名・回（税込）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「設問数 30 問」「価格 1,650 円／名・回」「提供開始日 2026 年９月 25 日(金)」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も生成 AI に関する教育・アセスメントサービスの拡充を通じて…支援してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「本サービスの提供を開始」「価格 1,650 円／名・回（税込）」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「生成 AI を活用する組織の全社員・全職員」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「『生成 AI 利活用テスト』提供開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「株式会社インソース…と…株式会社インソースデジタルアカデミー…は…本サービスの提供を開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「株式会社インソース」／IDAは「グループ企業」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「生成 AI 利活用テスト」／「https://www.insource.co.jp/consulting/assessment_ai-test.html」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会社名」「代表者名」「（コード番号：6200 東証プライム）」「【お問合せ先】」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「５つの観点から強み・課題を把握、次の教育施策へ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しの注意書きなし」）