# バーチャレクス・ホールディングス（6193） バーチャレクス、AI生産スケジューラ「TENKEI for 生産計画」 サービスサイトを全面リニューアル

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6193/disclosure/20251201512211
種別: その他開示
開示日: 2025-12-01
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/6193

## 何が変わったか

AI生産スケジューラ「TENKEI for 生産計画」のサービスサイトを全面的に作り替え、機能や導入効果、PoCから本導入までの流れを分かりやすく紹介する構成に変更した。

## 会社が挙げた理由

製造業における生産計画業務の高度化・効率化ニーズを背景に、TENKEIの価値をより分かりやすく発信し、AIを活用した生産計画DXを推進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: TENKEI for 生産計画
- 相手先: 株式会社タイムインターメディア
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: バーチャレクス・コンサルティング株式会社と共同開発したグループ会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年12月1日（サービスサイトのリニューアル実施済み）
- 適用分野: 製造業の生産計画業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「サービスサイトを全面リニューアルし​​ました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 12 月 1 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「サービスサイトを全面リニューアル」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リニューアルし​​ました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「全面リニューアルしました」「強化してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「グループ会社である株式会社タイムインターメディアと共同開発」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「株式会社タイムインターメディアと共同開発した」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ会社である株式会社タイムインターメディア」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・利用企業名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「定量的な効果、契約金額、利用実績などの数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「バーチャレクス・コンサルティング株式会社は…サービスサイトを全面リニューアルし​​ました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「デザインとコンテンツを大幅に刷新」「導入効果など…情報を集約」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「生産計画の高度化と業務効率化を支えるプラットフォームとして…価値提供を強化」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ご相談・資料請求・デモのご依頼」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「製造業の皆さま」「生産計画DX」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「サービスサイトを全面リニューアル」「機能理解を深める構成に再編」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「株式会社タイムインターメディアと共同開発した最適化AIを搭載」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「バーチャレクスグループのバーチャレクス・コンサルティング株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「PoCの流れや導入効果を紹介」とあるが、実績数値・導入先名の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「TENKEI for 生産計画」「https://tenkei.ai/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「バーチャレクス・ホールディングス株式会社（東証グロース：6193）」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「デザインとコンテンツを大幅に刷新」「利用の流れが直感的に理解できる構成」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）