# フェニックスバイオ（6190） 主要株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6190/disclosure/20250225581720
種別: 発生事実
開示日: 2025-02-25
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/6190

## 何が変わったか

三和澱粉工業株式会社の議決権所有割合が6.77％から14.18％に上昇し、主要株主順位が第4位から第2位になりました。一方、三和商事株式会社は議決権所有割合が24.90％から17.49％に低下し、その他の関係会社ではなくなりました。

## 会社が挙げた理由

2025年2月21日付けで三和商事株式会社及び三和澱粉工業株式会社から大量報告書に係る変更報告書が提出され、会社が株主異動を確認したため。株式保有比率が変動した具体的な理由は記載されていません。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ
- 発生日: 2025年2月17日
- 認知日・通知受領日: 2025年2月21日。三和商事株式会社及び三和澱粉工業株式会社から大量報告書に係る変更報告書が提出されたことにより確認した日。
- 対象となる主体: 株式会社フェニックスバイオ（異動した株主：三和澱粉工業株式会社、三和商事株式会社）
- 対象拠点・対象製品: 三和澱粉工業株式会社、三和商事株式会社の株式保有及び関係会社区分
- 原因: 三和商事株式会社及び三和澱粉工業株式会社から大量報告書に係る変更報告書が提出されたことにより、異動が生じたことを確認した。株式保有比率が変動した具体的な理由はnot_disclosed。
- 業績への影響額: not_disclosed。会社は当社業績及び経営体制への影響はないとしている。
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 当該主要株主及びその他の関係会社の異動による当社業績及び経営体制への影響はありません。
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 近畿財務局長。大量報告書に係る変更報告書の提出先として記載。
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 三和澱粉工業株式会社：2,742個（274,218株）、6.77％。三和商事株式会社：10,080個、24.90％。いずれも2024年9月30日現在。
- 異動後の議決権所有割合: 三和澱粉工業株式会社：5,742個（574,218株）、14.18％。三和商事株式会社：7,080個（708,000株）、17.49％。基準は2024年9月30日現在の総株主の議決権の数40,486個。
- 今後の見通し: 当該主要株主及びその他の関係会社の異動による当社業績及び経営体制への影響はありません。三和澱粉工業株式会社は開示対象となる非上場の親会社等となる。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「当該主要株主及びその他の関係会社の異動による当社業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「当社業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「当社業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「議決権割合の異動は記載されているが、損益または売上に対する影響額の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「異動した株主の概要」として三和澱粉工業株式会社を、「その他の関係会社に該当しないこととなった株主の概要」として三和商事株式会社を特定している。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は株主異動とその業績・経営体制への影響を記載しているが、業務停止についての記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業の前提、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「当社業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「2025年2月17日付け」と「2024年9月30日現在」は記載されているが、会計期間への計上に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年2月17日付けで」「2025年2月21日付けで…変更報告書が…提出されたことにより…確認いたしました。」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「三和澱粉工業株式会社」及び「三和商事株式会社」。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「三和澱粉工業株式会社は2,742個・6.77％から5,742個・14.18％、三和商事株式会社は10,080個・24.90％から7,080個・17.49％。異動日は2025年2月17日、基準日は2024年9月30日。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文の第3項及び第5項に異動前後の議決権数と議決権所有割合が記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「異動が生じたことを確認いたしました。」及び「当社業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「主要株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ」であり、過去の開示を引用する記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「前回開示」または過去の同一事象との比較に関する記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文の「今後の見通し」は業績及び経営体制への影響がない旨のみで、続報予定の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会または外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「異動が生じたことを確認いたしました。」「影響はありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「異動対象として「三和澱粉工業株式会社」及び「三和商事株式会社」を記載している。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した株主の概要」及び「その他の関係会社に該当しないこととなった株主の概要」として両社を記載している。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「近畿財務局長への変更報告書提出の記載はあるが、訴訟・行政処分等に関する記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文には変更報告書の提出先として「近畿財務局長」が記載されているが、期限付きの報告・改善義務の記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「記載されているのは三和商事株式会社及び三和澱粉工業株式会社による大量報告書に係る変更報告書の提出であり、自社の開示手続きの問題ではない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「開示内容は株主の議決権所有割合及びその他の関係会社該当性の変更であり、再発防止策の記載はない。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の報酬減額、処分または辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）