# タメニー（6181） 2027年3月期 第2四半期（累計）業績予想と実績値との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6181/disclosure/20261109569762
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/6181

## 何が変わったか

第2四半期累計の実績は、売上高が予想を74百万円下回った一方、販管費の減少により営業利益は予想の赤字から8百万円の黒字に転じた。経常利益と中間純利益の赤字も予想より縮小し、通期予想は据え置かれた。

## 会社が挙げた理由

売上高は概ね計画通りだった一方、生産性向上や広告効率化等により販売費及び一般管理費が減少したため。これを主因に、経常利益は85百万円、中間純利益は86百万円、それぞれ前回予想より増加した。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":2700,"revised_forecast":2626,"change":-74,"change_rate":"△2.7％","unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":-73,"revised_forecast":8,"change":81,"change_rate":"－","unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":-110,"revised_forecast":-25,"change":85,"change_rate":"－","unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":-112,"revised_forecast":-26,"change":86,"change_rate":"－","unit":"百万円（中間純利益）"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":-2.49,"revised_forecast":-0.59,"change":1.9,"change_rate":"－","unit":"円銭（１株当たり中間純利益）"}
- 対象決算期: 2027年３月期
- 対象期間: 第２四半期（累計）
- 前回予想の公表日: 2026年５月13日
- 前期実績: 2026年３月期第２四半期：売上高2,769百万円、営業利益△119百万円、経常利益△145百万円、中間純利益△136百万円、１株当たり中間純利益△4.97円
- 修正の理由: 売上高は概ね計画通りとなる一方、生産性向上や広告効率化等により販売費及び一般管理費が減少したため。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: not_disclosed

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2027年3月期第2四半期（累計）業績予想と実績値との差異に関するお知らせ」および「前回発表予想（A）」「今回実績（B）」の記載。」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間期のみ（原文: 「「2027年3月期第2四半期（累計）業績予想と実績値との差異」および「2027年3月期通期業績予想におきましては…変更はありません」。」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「売上高の増減額は△74百万円、営業利益は+81百万円、経常利益は+85百万円、中間純利益は+86百万円。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 強弱が混在（原文: 「売上高の増減率は「△2.7％」、営業利益は「△73」から「8」、経常利益は「△110」から「△25」。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 増収減益・減収増益（原文: 「「増減率 △2.7％」および「営業利益は黒字転換」。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 記載なし（原文: 「「営業利益、経常利益、中間純利益及び１株当たり中間純利益につきましては、前回発表予想が損失であったため…増減率（％）の記載を省略しております」。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3%未満（原文: 「「増減率 △2.7％」。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「今回実績は営業利益8百万円、経常利益△25百万円、中間純利益△26百万円。前期同期実績は営業利益△119百万円、経常利益△145百万円、中間純利益△136百万円。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: あり（原文: 「「2026年5月13日に公表した内容から変更はありません」。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「「生産性向上や広告効率化等により販売費及び一般管理費が減少」と記載され、特別損失の記載はない。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「販売費及び一般管理費が減少したことから、営業利益は前回発表予想から81百万円の増加」。」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: なし（原文: 「理由は「生産性向上や広告効率化等」とされ、具体的な事業・製品・地域・取引先の名称はない。」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因2つ（原文: 「「生産性向上や広告効率化等により」。」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「営業利益、経常利益、中間純利益の増加額は示されているが、個別要因ごとの金額は記載されていない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 会社の判断（原文: 「「生産性向上や広告効率化等により販売費及び一般管理費が減少」。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「当第2四半期累計期間」および「営業利益は…81百万円の増加」「経常利益は同85百万円の増加」「中間純利益は同86百万円の増加」。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「差異の理由は説明されているが、要因の継続期間に関する記載はない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「販売費及び一般管理費が減少したことから、営業利益は…81百万円の増加」。」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異理由に生産性向上、広告効率化、販管費減少が記載されているが、連結範囲の変更の記載はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「差異理由は販管費の減少であり、上振れ分の使途に関する記載はない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文に工場再編、撤退、拠点整理などの記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日は「2026年11月11日」、対象期間は「2026年4月1日～2026年9月30日」。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期は据え置き（原文: 「「2027年3月期通期業績予想におきましては、現時点で概ね想定の範囲内で進捗していることから…内容から変更はありません」。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文および表に配当予想の記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「今回実績（B）」および「現時点で概ね想定の範囲内で進捗している」。」）