# タメニー（6181） フォトウェディング市場の変化に応える「studio LUMINOUS」、直営6拠点のリニューアルで新たな魅力を提案

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6181/disclosure/20250206564651
種別: その他開示
開示日: 2025-02-06
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/6181

## 何が変わったか

ウェディングフォトスタジオ「studio LUMINOUS」の直営6拠点について、2024年8月から2025年1月にかけてスタジオセット、ビジュアル、撮影プランを刷新した。刷新を記念し、全拠点で2025年3月31日まで割引やプレゼントのキャンペーンを実施する。

## 会社が挙げた理由

フォトウェディングのニーズが多様化し、挙式披露宴とは異なる衣装や場所で撮影したい需要が高まっているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: studio LUMINOUS（スタジオルミナス）、リニューアルキャンペーン
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が運営する直営スタジオ
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 撮影プラン料金の割引等（拠点別に最大40,000円、56,000円、45,000円、82,000円、48,000円、40,000円の割引）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年8月から2025年1月にかけてリニューアルを実施（実績）；キャンペーンは2025年2月6日発表時点で実施、2025年3月31日まで
- 適用分野: フォトウェディング、ウェディングフォト撮影、ペット撮影、ファミリーフォト、ソロウェディング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都江東区青海2-5-10 テレコムセンタービル東棟7F（LUMINOUS Odaiba）、大阪府大阪市中央区西心斎橋2-3-2 御堂筋ミナミビル地下1F（LUMINOUS Osaka）、愛知県名古屋市中村区名駅3-22-4 名駅前みどりビル1F（LUMINOUS Nagoya）、福岡県福岡市中央区大名1-14-45 QizTENJIN 8F（LUMINOUS Tenjin）、東京都中央区銀座5-13-19 デュープレックス銀座タワー5/13ビル7F（LUMINOUS Ginza）、東京都渋谷区渋谷1-23-16 cocoti（ココチ）4F（LUMINOUS Shibuya）
- 拠点の規模: LUMINOUS Odaiba：110坪；直営6拠点
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年８月から2025年１月にかけて…直営６拠点で…リニューアルいたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議を示す記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年８月から2025年１月」；「2025年３月31日まで」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「直営６拠点のリニューアルで新たな魅力を提案」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リニューアルいたしました」；「2025年３月31日まで…キャンペーンを開催」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「リニューアルいたしました」；「実施いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「直営６拠点」；「110坪もの広さ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「直営６拠点」；「110坪もの広さ」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「本文および各スタジオ情報に会社が数値を記載；外部出典の記載なし」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「直営６拠点」；「110坪」；「2024年８月から2025年１月」；「2025年３月31日まで」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「より上質な撮影体験と仕上がりを提供してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ペットフォトプラン、ファミリーフォトプラン、ソロウェディングプラン」；「撮影プラン料金最大…円割引」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「studio LUMINOUS」；「直営６拠点」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「スタジオセット、ビジュアル、スタジオプランをリニューアル」；「新たなプラン」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「タメニー株式会社…は…『studio LUMINOUS』の…リニューアル」；「直営６拠点」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「タメニー株式会社」；「直営６拠点」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「全国のスタジオで唯一ペットとの撮影ができる」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「Odaiba、Osaka、Nagoya、Tenjin、Ginza、Shibuyaの6拠点情報」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「多数のお問い合せをいただいていました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「多数のスタジオがある中でよりクオリティの違いを実感していただけるよう」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「LUMINOUS Odaiba」；「Night Garden」；「ペットフォトプラン」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」；「本件に関する報道関係者からのお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「上質な撮影体験」；「華やかさが増した」；「幻想的な」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）