# タメニー（6181） 鹿児島県鹿児島市より「マリーサポートかごしまAIマッチングシステム導入・運用保守業務委託」を受託！～当社初の市町村単位での婚活支援システム提供～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6181/disclosure/20250129556933
種別: その他開示
開示日: 2025-01-29
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/6181

## 何が変わったか

タメニーは、鹿児島市から「マリーサポートかごしま」のAIマッチングシステムの構築・導入と運用保守業務を受託した。市町村単位で婚活支援システムを提供するのは同社初としている。

## 会社が挙げた理由

鹿児島市の結婚相談所でオンライン閲覧・申し込みやAIマッチングを可能にし、結婚支援を充実させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: マリーサポートかごしま AI マッチングシステム、parms
- 相手先: 鹿児島県鹿児島市
- 相手先の概要: 鹿児島県鹿児島市。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 鹿児島市からAIマッチングシステム導入・運用保守業務を受託する取引関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 結婚相談所の運営、婚活支援、地方自治体による結婚支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 婚活支援システム「parms」は青森県、宮城県、秋田県、福島県、茨城県、埼玉県、東京都、福井県、愛知県、滋賀県、京都府、兵庫県、大分県、鹿児島県鹿児島市に提供
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「鹿児島県鹿児島市の『マリーサポートかごしま AI マッチングシステム導入・運用保守業務委託』を受託いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「業務委託を受託いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「開始日・稼働日・提供開始月の記載はない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『parms』を多くの地方自治体に提供させていただいております」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「システムを構築・導入するとともに、運用保守を行い」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受託いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「鹿児島県鹿児島市より」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「業務委託を受託」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「鹿児島県鹿児島市」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「鹿児島県鹿児島市より」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「鹿児島県鹿児島市」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「AIマッチングシステムの構築・導入、運用保守」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「引き続き、当社ではこれまで培った知見やノウハウを…様々な形で提供してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「導入・運用保守業務委託を受託」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「結婚相談所『マリーサポートかごしま』の運営」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『parms』を多くの地方自治体に提供させていただいております」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社結婚相談所を支える独自開発のマッチングシステムと同等程度の機能を有する『parms』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「タメニー株式会社…は…受託いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「当社初の市町村単位での婚活支援システム提供」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「青森県、宮城県、秋田県…鹿児島県鹿児島市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を複数明記（原文: 「「婚活支援システム『parms』の提供　青森県、宮城県…鹿児島県鹿児島市」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「マリーサポートかごしま AI マッチングシステム」「parms」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「本件に関する報道関係者からのお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「当社初の市町村単位での婚活支援システム提供」」）