# 冨士ダイス（6167） 大田区の小学校児童に向け「超硬合金とくらし」についての出前授業を実施

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6167/disclosure/20260401595559
種別: その他開示
開示日: 2026-04-01
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/6167

## 何が変わったか

冨士ダイスが、近隣の小学校で小学3年生向けに、超硬合金製の工具・金型やものづくりについて学ぶ出前授業を実施した。

## 会社が挙げた理由

子どもたちに超硬合金製の工具・金型が身近な製品づくりに使われていることを紹介し、ものづくりの楽しさを伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 超硬合金製耐摩耗工具・金型
- 相手先: 大田区立矢口東小学校
- 相手先の概要: 東京都大田区立の小学校。小学3年生を対象とした授業の実施先。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: 出前授業の実施先。資本関係・人的関係についてはnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月16日（実施済み）
- 適用分野: 飲料缶、半導体、航空機・自動車・自転車・オートバイなどの輸送機器、鉄道架線・電線などのインフラ設備、人工ダイヤモンドの製造、新素材の開発
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 本社：東京都大田区。生産拠点の詳細所在地はnot_disclosed
- 拠点の規模: 海外2か国に生産拠点を展開
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「３月16日（月）に、本社がある大田区の近隣の大田区立矢口東小学校にて出前授業を行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「３月16日（月）」、発表日は「2026年4月1日」。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「３月16日（月）に…出前授業を行いました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「出前授業を行いました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「大田区立矢口東小学校」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「大田区立矢口東小学校」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「学校名は「大田区立矢口東小学校」と記載されているが、顧客・導入先とは記載されていない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「大田区立矢口東小学校」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「小学3年生を対象に…クイズ形式で紹介しました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「小学校児童に向け…出前授業を実施」「ものづくりの楽しさを伝える活動」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「大田区立矢口東小学校にて」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は「出前授業」の実施。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「超硬合金製の工具・金型の製造工程…を…紹介しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「冨士ダイス株式会社は…出前授業を行いました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「超硬合金製耐摩耗工具・金型製造の国内トップシェア」「国内トップシェアを誇っており」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「本社がある大田区の近隣の大田区立矢口東小学校」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「幅広い業種のお客様とお取り引きさせていただいています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有の技術識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「報道関係各位」、末尾の「報道各位からのお問い合わせ先」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「国内トップシェアを誇っており」「ものづくりを幅広く支えています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし。」）