# 西部電機（6144） 水門電動開閉機用遠隔監視・操作システムが2026年度グッドデザイン賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6144/disclosure/20261109568655
種別: その他開示
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/6144

## 何が変わったか

水門電動開閉機用遠隔監視・操作システム「Semflex®シリーズ／S³CON®」が、2026年度グッドデザイン賞を受賞した。

## 会社が挙げた理由

公益財団法人日本デザイン振興会によるデザイン評価・推奨制度で受賞したため。システムは既存設備の電動化とクラウドによる遠隔監視・操作を組み合わせ、水門管理者の現地対応負担の軽減を支援する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Semflex®シリーズ／S³CON®（エスキューブコン）、水門電動開閉機用遠隔監視・操作システム
- 相手先: 公益財団法人日本デザイン振興会
- 相手先の概要: デザイン評価・推奨制度であるグッドデザイン賞の主催者
- 当社との関係: 受賞対象製品を提供する当社と、賞を主催し評価・推奨する機関との関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 水門管理、防災・減災、水門設備の維持管理
- 受賞名・認証名: 2026年度グッドデザイン賞
- 授与・認証機関: 公益財団法人日本デザイン振興会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: グッドデザイン賞公式受賞ページ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年度グッドデザイン賞を受賞しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はなく、「受賞概要」が記載されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月9日」「2026年度グッドデザイン賞」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「受賞しましたので、お知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年度グッドデザイン賞を受賞しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞しました」「行えます」「提供してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「公益財団法人日本デザイン振興会主催」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「デザイン評価・推奨制度」「公益財団法人日本デザイン振興会が主催」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「公益財団法人日本デザイン振興会」「デザイン評価・推奨制度」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先・顧客名の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026年度グッドデザイン賞」の記載はあるが、金額・件数・効果測定値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値化された実績や予測の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「公益財団法人日本デザイン振興会」「グッドデザイン賞公式受賞ページはこちら」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「現地への移動や作業に伴う負担の軽減を支援します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も、水門設備の維持管理を支える製品・サービスの提供を通じて、防災・減災に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響、売上、利益に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「2026年度グッドデザイン賞を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「受賞対象 水門電動開閉機用遠隔監視・操作システム」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「受賞対象製品」「商品名 Semflex®シリーズ／S³CON®」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の水門電動開閉機用遠隔監視・操作システム」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「西部電機株式会社」「当社の水門電動開閉機用遠隔監視・操作システム」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現は記載されていない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域範囲に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用件数・出荷実績の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「既存の手動開閉機を活用し、手動操作から電動操作へ更新できます」「専用端末・専用アプリが不要」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Semflex®シリーズ／S³CON®（エスキューブコン）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」と記載されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「水門管理業務の負担軽減を支援」「防災・減災に貢献してまいります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・免責・不確実性に関する記載はない。」）