# 芝浦機械（6104） 2027年3月期第2四半期（中間期）連結業績予想値と実績値の差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6104/disclosure/20261110572038
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/6104

## 何が変わったか

中間期の実績は、売上高が予想を467百万円下回った一方、営業利益は718百万円、経常利益は1,979百万円、親会社株主に帰属する中間純利益は1,326百万円、それぞれ予想を上回りました。通期の連結業績予想は変更していません。

## 会社が挙げた理由

業績予想に対して利益率が改善したことなどにより、営業利益、経常利益、親会社株主に帰属する中間純利益が前回予想を上回ったため。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":52000,"revised_forecast":51533,"change":-467,"change_rate":-0.9,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":0,"revised_forecast":718,"change":718,"change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":-1100,"revised_forecast":879,"change":1979,"change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":-800,"revised_forecast":526,"change":1326,"change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":-33.83,"revised_forecast":22.26,"change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 2027年3月期
- 対象期間: 第2四半期（中間期）
- 前回予想の公表日: 2026年5月25日
- 前期実績: 2026年3月期第2四半期（中間期）実績：売上高67,640百万円、営業利益2,037百万円、経常利益2,439百万円、親会社株主に帰属する中間純利益1,759百万円、1株当たり中間純利益74.45円
- 修正の理由: 業績予想に対し利益率が改善したことなどにより、営業利益、経常利益、親会社株主に帰属する中間純利益が前回予想を上回った。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2027年3月期第2四半期（中間期）連結業績予想値と実績値の差異に関するお知らせ」および「予想値と本日公表の決算における実績値に…差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間期のみ（原文: 「「2027年3月期第2四半期（中間期）連結業績予想値と実績値の差異」および「通期の連結業績予想につきましては、変更はありません」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「増減額として「売上高△467」「営業利益718」「経常利益1,979」「親会社株主に帰属する中間純利益1,326」と記載されている。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 強弱が混在（原文: 「売上高の増減率は「△0.9%」、営業利益・経常利益・中間純利益の実績値は前回発表予想を上回っている。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 記載なし（原文: 「増減率欄は売上高「△0.9%」、営業利益・経常利益・親会社株主に帰属する中間純利益「―」。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題および本文に「連結業績予想値と実績値」と記載されている。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 記載なし（原文: 「営業利益・経常利益・親会社株主に帰属する中間純利益の増減率欄はいずれも「―」。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3%未満（原文: 「売上高の増減率「△0.9%」。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を下回る（原文: 「営業利益718百万円対前期2,037百万円、経常利益879百万円対前期2,439百万円、中間純利益526百万円対前期1,759百万円。」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: なし（原文: 「理由は「利益率が改善したことなど」とされ、特定の事業・製品・地域・取引先の記載はない。」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因1つ（原文: 「「利益率が改善したことなどにより」。」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「理由欄には要因別の金額内訳の記載がなく、差異額のみが表に示されている。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「利益率が改善したことなどにより」と記載されている。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「差異の理由では「利益率が改善したことなど」と記載されているが、継続性への言及はない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「利益率が改善したことなどにより、営業利益、経常利益、親会社株主に帰属する中間純利益が前回予想を上回りました」。」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異の理由に連結範囲の変更に関する記載はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「差異の理由は「利益率が改善したことなど」とされ、投資・費用への振り向けは記載されていない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文に工場再編・撤退・拠点整理に関する記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期中（原文: 「開示日は「2026年11月11日」、対象期間は「2026年4月1日～2026年9月30日」。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期は据え置き（原文: 「「通期の連結業績予想につきましては、変更はありません」。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文は業績予想と実績値の差異および通期業績予想の扱いを記載しており、配当予想への言及はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「前回予想を上回りました」と記載する一方、「業績予想の修正が必要となった場合には速やかに公表いたします」としている。」）