# エラン（6099） エラン、フジテレビドラマ「愛の、がっこう。」に患者衣ブランドlifteの衣装提供を行いました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6099/disclosure/20250822545756
種別: その他開示
開示日: 2025-08-22
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/6099

## 何が変わったか

エランが、フジテレビ系ドラマ『愛の、がっこう。』の第7話で、患者衣ブランド「lifte」の衣装提供を実施した。放送済みの回で提供実績を公表した内容である。

## 会社が挙げた理由

入院生活を少しでも心地よいものにするという「lifte」のコンセプトや、ヘルスケア領域の認知向上につながる活動として衣装提供を行ったものと読めるが、衣装提供の具体的な目的や効果は本文で明示されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 患者衣ブランド lifte（リフテ）
- 相手先: フジテレビ
- 相手先の概要: フジテレビ系連続ドラマ『愛の、がっこう。』の放送主体。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: エランがドラマにlifteの衣装を提供した関係。lifteはクラシコ株式会社と共同開発
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年8月21日（第7話の放送日、実績）
- 適用分野: 入院生活を支える患者衣、ドラマ衣装
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県松本市出川町15-12
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「第7話（8/21(木)放送回）にて、患者衣ブランド『lifte（リフテ）』の衣装提供をいたしました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「第7話（8/21(木)放送回）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「衣装提供を行いました」であり、既発表案件の続報を示す表現はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年8月22日」／「第7話（8/21(木)放送回）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「衣装提供をいたしました。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「フジテレビ系連続ドラマ『愛の、がっこう。』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「フジテレビ系連続ドラマ『愛の、がっこう。』の第7話…にて…衣装提供をいたしました。」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「フジテレビ系連続ドラマ『愛の、がっこう。』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2025年7月10日」「毎週木曜22:00～」「第7話（8/21(木)放送回）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額、利用実績、効果、業績影響の数値記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「フジテレビ系木曜劇場『愛の、がっこう。』」「初回放送：2025年7月10日」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「lifte…の衣装提供をいたしました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益や業績への寄与に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載は本文にない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「ドラマ…にて…衣装提供をいたしました。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「第7話（8/21(木)放送回）」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「患者衣ブランド lifte の衣装提供」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「クラシコ株式会社と共同で開発しました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社エラン」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現は本文にない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「フジテレビ系連続ドラマ『愛の、がっこう。』の第7話」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「患者衣ブランド『lifte（リフテ）』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「NEWS RELEASE」および本文の「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「衣装提供、番組概要、会社概要、製品説明が中心である。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「作品内容や着用者に関するご質問につきましてはお答えできかねます。ご了承ください。」」）