# エラン（6099） ステークホルダーの声を経営に活かし、社会価値の創出を実現！「消費者志向活動章」で表彰されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6099/disclosure/20250226582239
種別: その他開示
開示日: 2025-02-26
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/6099

## 何が変わったか

株式会社エランが、患者衣ブランド「lifte」に関する消費者志向の取り組みを評価され、「消費者志向活動章」を受賞した。患者、医療従事者、リネンサプライ会社の声を製品開発に反映し、使用済み製品のリサイクルや就労支援にも取り組んでいる点が評価された。

## 会社が挙げた理由

全方位の利用者の声を反映し、環境に配慮した素材で製品開発を行い、使用できなくなった製品を廃棄せずリサイクルすること、就労支援施設で雇用を創出することなど、社会的価値を創出していると評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: オリジナル患者衣ブランド『lifte』
- 相手先: 公益社団法人消費者関連専門家会議（ACAP）
- 相手先の概要: 公益社団法人。消費者志向活動表彰制度を2015年に創設した団体。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: ACAPが株式会社エランの活動を表彰する関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 患者、医療従事者、リネンサプライ会社が関わる医療・患者衣の利用分野
- 受賞名・認証名: 第10回 ACAP 消費者志向活動表彰『消費者志向活動章』
- 授与・認証機関: 公益社団法人消費者関連専門家会議（ACAP）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ACAP 消費者志向活動表彰『消費者志向活動章』結果ページ（https://www.acap.or.jp/activity/consumer-oriented-management/acapsho/result/#2024）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『２月４日（火）に開催された「2025 消費者志向経営トップセミナー」にて、…表彰を受けました。』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『表彰を受けました。』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『２月４日（火）に開催された「2025 消費者志向経営トップセミナー」にて』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『2025 年２月 26 日』、『２月４日（火）に開催された…表彰を受けました。』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『表彰を受けました』、『これらの取り組みが…表彰となりました。』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『ACAP（公益社団法人消費者関連専門家会議）』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『第10回 ACAP 消費者志向活動表彰「消費者志向活動章」』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『公益社団法人消費者関連専門家会議』、『本制度は、2015年にACAP…によって創設されました。』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「患者、医療従事者、リネンサプライ会社という類型のみ記載。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『ACAP 消費者志向活動表彰「消費者志向活動章」の URL』、『https://www.acap.or.jp/activity/consumer-oriented-management/acapsho/result/#2024』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『２月４日（火）』、『廃棄物の削減とともに雇用創出も実現』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『今後も…お客様満足の向上に向けた取り組みを推進してまいります。』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『「消費者志向活動章」で表彰されました』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『当社が開発したオリジナル患者衣ブランド「lifte」』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『当社が開発したオリジナル患者衣ブランド「lifte」』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『当社が開発したオリジナル患者衣ブランド「lifte」』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社エラン…は…表彰を受けました』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「『着る人（患者）、扱う人（医療従事者）、洗う人（リネンサプライ会社）の声を収集』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『オリジナル患者衣ブランド「lifte」』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の『NEWS RELEASE』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『ステークホルダーの声を経営に活かし、社会価値の創出を実現！』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし。」）